Desde 1999 no ganaba el Tottenham Hotspurs un título, la Copa de la Liga que hoy los hombres de Juande Ramos han reconquistado para el club en el nuevo Wembley tras derrotar en la final al Chelsea por 2-1.
La pasada temporada perdieron el puesto de Champions League en un mal final de Liga y en esta comenzaron peor de tal manera que Martin Jol tuvo que ser despedido dejando paso a la llegada de Juande. La mejora fue casi instantánea, pero en la Carling Cup es donde el equipo se ha expresado con mayor calidad. A la goleada 5-1 al Arsenal en semifinales se une la victoria de hoy ante el Chelsea con el añadido de que empezaron perdiendo.
La propuesta inicial de los Spurs era desde luego más atractiva que la de sus vecinos de Londres. Dos delanteros como Keane y Berbatov y un centro del campo con sólo Zokora como referente defensivo acompañado de gente técnica como Jenas o Lennon llevaron al Tottenham a dominar el partido y a tener mejor aspecto que el Chelsea.
Una falta al borde del área mal defendida por el guardameta Robinson ofreció a Drogba el primer gol del partido. Lejos de deprimirse y de naufragar al miedo a perder una final, cuando muchos de los futbolistas ni habian jugado ninguna, el Tottenham continuó igual, manteniéndose fieles a la idea inicial. El esfuerzo tuvo premio. Una mano en el área de Bridge bien vista por el linier concedía el penalty marcado por Berbatov en el minuto 70. El Chelsea continuó igual que antes del gol. Excesivamente conservador, condicionado por el exceso de músculo en el medio (Essien y Obi Mikel) que implicó además la desconexión total de Anelka y Wright-Phillips, presuntos acompañantes de Drogba en la punta. Sólo el marfileño dio señales de vida con una casi heroica lucha ante Woodgate y King.
El Tottenham había buscado más el gol en los noventa minutos reglamentarios, y al inicio de la prórroga lo consiguió; falta lateral sacada por Jenas y Woodgate, casi sin querer tras rechace de Cech, lograba el 2-1 y desataba la locura en la mitad de la grada de Wemble. Woody, que había sufrido durante todo el partido la batalla de marcar a Drogba y que había destacado en el juego aéreo, confirmaba con su partido y ese gol, su regreso definitvo a la élite.
El Chelsea, tras noventa y pico minutos, por fin se vio contra las cuerdas y atisbó la posibilidad real de perder la final. Aparecieron consecutivamente Ballack, Kalou y Joe Cole, seguramente el gran ausente. Pero el conservadurismo de Grant ya le había condenado. El Tottenham resistió el acoso final, incluso con un Paul Robinson que pareció por momentos casi un portero de verdad.
Primer título de Juande en Inglaterra en apenas unos meses, Berbatov gana algo por fin acorde a su categoría, lágrimas de Robbie Keane y alegría de Woodgate…en definitiva un gran triunfo en el mejor marco posible para un equipo en alza que la próxima temporada será un rival a tener mucho en cuenta. Sus seguidores ya repasan en las hemerotecas y vídeos todo lo conseguido en los últimos años por el Sevilla FC y sueñan con repetirlo.
11 comentarios:
Me alegro por Juande, tiene un equipazo y ha demostrado el porqué de su fichaje
Veis entendidillos este si es un entrenador bueno ,que gana titulos sin grandes nombres,no tiene ni a un koeman ,ni a un laudrup ni a un stoichkov,ni a un romario,y no le falta humildad algo importante para ser un entrenador.
Eso de que no tiene nombres es relativo. Berbatov, Keane, Jenas, Lennon, Hutton, Woodgate y alguno más que me paso son jugadores de nombre en Europa que podrían jugar en la mayoría de clubes grandes. Son jugadores de gran nivel y en el caso de Hutton, Jenas, Lennon y el lesionado Gareth Bale muy jóvenes que tienen una gran proyección.
coincido, bervatov es uno de los delanteros mas en forma en la actualidad
Es brutal la capacidad de los spurs es un equipo con ciertas similitudes con el sevilla, y quieras que no "nocumplomipalabra-juande" pues es un buen entrenador y con esa cantidad de jugadores buenisimos mas los defensas que pidio… pues. aqui lo teneis XD
ajaja,¿crees que se podrian comparar a los que yo he nombrado?yo creo que no,ademas por nombres tiene minimo 3 equipos con mas nombres que el suyo en Inglaterra y cuando estaba en España otros 3,¿que hubiese hecho con un dream-team como el de cruyff?
"Nocumplomipalabra "como todos los presidentes de clubs que despiden a sus entrenadores,no cumpliendo sus palabras.
Nos hemos acostumbrado a que los entrenadores tenga la culpa de todo y muchas veces nos olvidamos de que son profesionales
creo recordar este equipo estaba en descenso o muy cerca cuando llego Juande,y esos que tu nombras son jugadores del monton como hay muchos…Woodgate?pero no es el que estuvo en el Madrid…sin comentarios .
Robinson,Jenas …recuerda que Inglaterra se quedo fuera de la Eurocopa y fue con estos jugadores y no con otros.
Berbatov es un magnifico jugador muy por encima de los que tu nombras.
Ganar un titulo con estos jugadores teniendo a equipos como el Arsenal,Manchester,Chelsea,Liverpool me parece muy meritorio,puedes comparar las plantillas y me dices si crees que estan al mismo nivel.
Woodgate…jajjaaja me parto
Si si, el mismo Woodgate que secó, sí como lo oyes, secó al mismísimo Drogba. Puede que en España no tengamos buen recuerdo de él, pero eso no hace que sea mal futbolista, incluso uno de los mejores en su puesto.
El Tottenham estaba en descenso y ahora está en mitad de la tabla, una posición parecida a la del Valencia. Y no creo que te atrevas a decir que el Valencia es un club que tiene algo que envidiar a los grandes de Europa. Este ascenso demuestra el potencial de la plantilla. El Tottenham es el 4, 5 equipo de Inglaterra por detrás de United, Arsenal, Liverpool y Chelsea. Siendo este ultimo lo que es por los millones del ruso, pero bueno eso es otra historia.
Si eres capaz de decir que el Tottenham tiene mala plantilla estás demostrando tu desconocimiento del fútbol inglés. Por lo tanto este será mi último mensaje para contestarte y hacerte ver que estás equivocado. SI no eres capaz de ver la realidad, lo siento, pero yo he hecho todo lo que he podido.
No digo que tenga mala plantilla ,(lee estas lineas atentamente y concentrate en lo que pone):"Es mas meritorio ganar un titulo con una plantilla asi que hacerlo con la plantilla de un grande".
Se puede decir que el tottenham es un equipo de los que a priori no lucha por la premier league,¿o me vas a decir que si lo es?
Solo destaco lo dificil que es ganar titulo con equipos de digamos una segunda fila(aunque con buena plantilla,pero no comparable a la de los grandes)como el Sevilla o el Tottenham,a hacerlo con un Madrid ,Barcelona,Arsenal,Manchester(el que se va a llevar a Bervatov),Chelsea(tendra dinero pero asi es la realidad).
Si tu crees que no tiene tanto merito ganar titulos en estas condiciones,entonces no estamos deacuerdo y yo no soy capaz de ver la realidad.
Lo que es una verguenza es que el VILLARATO a vuelto pasar hoy por el nou camp a rescatar al barsa
Publicar un comentario