MENTIRAS S.A.

Si de una sociedad de capital se tratara, el nombre le quedaría a la perfección al central de la selección española y del Barcelona

Antonio Blanca

Fue la noche del martes, tras el prestigioso triunfo de España en París el cual quedó eclipsado por una polémica inesperada, de esas relacionadas con los clubes que la Federación intentó evitar durante toda la concentración. Se insistía toda la semana en que las preguntas fueran sobre la selección española, pero Gerard Piqué se saltó el guión. Dos plantas más abajo de la sala donde Julen Lopetegui atendía a unos pocos periodistas españoles y muchos franceses, el central del Barça se detuvo vestido de calle en la zona mixta, unos metros antes que lo hiciera el pasado junio, hace nueve meses, cuando asumió la superioridad de Italia, cuestionó lo hecho hasta entonces y pidió reinventarse antes de decir que los nuevos no estaban al mismo nivel.

En los ocho días que ha durado la concentración, el central azulgrana no se había asomado a los medios y lo hizo en la zona de radios, primera parada en el recorrido de los protagonistas. Tras hablar del partido y bromear con que el sistema VAR había ayudado a España señalando que “se resume en jugar de blanco” (primera flecha al rival), le cuestionaron por las declaraciones de Raúl en las que no cerraba la puerta a trabajar algún día para el Barça y si aceptaría un hipotético rol similar en el Real Madrid.

Su primera respuesta, aparentemente sincera, fue una bomba. “Yo nunca trabajaría para el Real Madrid. Lo que no me gusta son sus valores. No me gusta ver en el palco del Bernabéu las personalidades que hay y cómo mueven los hilos en este país. La persona que imputó a Messi y Neymar se sienta al lado de Florentino en el palco (en referencia a la abogada del Estado Marta Silva, que formó parte de la directiva del club blanco con el actual presidente). No vamos a pasar una lista como Mourinho. No voy a decir más nombres, pero no descubro nada. Sabemos cómo funciona”, proclamó Piqué.

Prendida la mecha, empezó un jugoso interrogatorio-intercambio de pareceres con la prensa que se prolongó durante nueve minutos. “No me gusta lo que transmite el Madrid. Con los jugadores del Real Madrid me llevo fenomenal y juego a las cartas con ellos, pero me preguntas y yo contesto lo que siento”. Con cada frase que soltaba Piqué, que miraba a los ojos de los presentes con cara de saber que la había liado, mientras se acercaba otra cámara más de la zona de televisión hasta el punto de terminar rodeado por todos los allí presentes. “¿Habláis del 6-1 al PSG y no de cuando el Madrid ganó la Champions con un gol en fuera de juego? Si nos ponemos a tirar atrás...”, se defendió recordando que por sus críticas a los árbitros ya le han multado dos veces, aunque no le preocupa, imagino que debe estar habituado a multas por parte de la autoridad, no hay más que recordar su episodio con la Guardia Urbana de Barcelona, mostrando en él su educación, saber estar y respeto a las instituciones.

“Sólo dije que el árbitro tiene que mejorar su trabajo. Estoy convencido de que el Madrid y el Barça son los más favorecidos. Yo comparo entre ambos, no con el Leganés, que seguro que el Barça es más favorecido. Es algo normal decir que los árbitros tiene que subir el nivel. Y hay muchísima gente de acuerdo, no hay nada malo en decirlo, hablo en general del estamento arbitral, y ya me han multado”, dijo antes de considerar una barbaridad la sanción a Messi por parte de la FIFA. “Os gusta mucho hablar del Madrid. ¿Quién me ha preguntado por Raúl y el Madrid? Habéis sido vosotros. Para mí, esto es un show, no me molesta nada de lo que digan y espero que no moleste lo que digo. Hay gente que se lo toma muy a pecho. Se trata de pasarlo bien”, respondió después de que algún periodista le dijese que su afirmación el palco del Bernabéu era muy grave, que lo es, pues escupió una sandez tan gigantesca como injuriosa, y si cree que un Abogado del Estado prevarica (Marta Silva no imputó a nadie, primero porque no es juez, segundo porque ella no trabajaba en tales casos de evasión y fraude fiscal, tercero Piqué, porque tu idea de leyes es muy similar a la que tienes sobre educación, y la figura del imputado ya no existe, si bien se te perdona, por ignorante) ya está tardando en acudir al juzgado de guardia, al igual que Godall como Vicepresidente del Barcelona, poner sobre la mesa del Fiscal un dossier con todas las ilegalidades y ejercer como buen ciudadano.

Pero ¿qué se puede esperar de un señor que en una fiesta de la selección española se dedicó a festejarla escupiendo por la espalda a un señor de más de sesenta años? En otro momento se le llamaría travesura, pero su nombre correcto es “gentuza”.

En esas que a su espalda circularon muchos otros futbolistas a los que nadie pidió parar, como los 'londinenses' que se fueron todos juntos en avión privado tras hacerse una foto con N'Golo, Kanté o los tres de Manchester. Solo Deulofeu, protagonista en el césped, hizo una única declaración colectiva alegando tener mucha prisa por el vuelo que debía coger a Barcelona con Piqué, que seguía de 'debate' con la prensa. Pasó junto al central azulgrana incluso el joven MBappe, al que muchos de los presentes esperaban por su irrupción meteórica y mediática, pero en ese momento nadie dudaba que lo de 'Geri', que estaba haciendo esperar al goleador del 0-2 y a sus compañeros del Barcelona para tomar su propio vuelo al aeropuerto del Prat, merecía más la pena. “Hemos hablado de abril, a los del Madrid les he deseado que marquen muchos goles y luego pierdan”, apuntó. Se fue Piqué sin rodear la zona de las teles recordando que tenía prisa tras reiterar que no se arrepiente de nada y que esperaba que “a nadie le moleste nada de lo que yo digo”.

Tras su marcha, Sergio Ramos capitán de la selección y del Real Madrid le respondió de la mejor manera, desacreditando sus palabras. Como dice el refrán siempre habla quién más debe callar. Es muy posible que a Piqué no le gusten los valores del Madrid y prefiera los del Barcelona, que está condenado por estafa y fraude como persona jurídica, que tiene a cinco de sus últimos seis presidentes investigados o condenador por malversación de caudales, estafa, fraude, que varios de sus jugadores han sido condenados a penas de prisión, sí de cárcel, como Mascherano o Messi  (a día de hoy condenado a dos años a expensas de lo que decida el Tribunal Supremo en el recurso de casación del 20 de abril). Ya lo ha declarado el Jefe de lo Penal de la Abogacía General del Estado, él, un socio del Atlético de Madrid fue quien dirigió la causa contra Messi y Neymar (investigado por corrupción entre particulares y fraude), no la señora Marta Silva, pero vamos, como si los colores de un profesional que ha superado una fase de oposición durísima para ejercer como Abogado del Estado fuera un impedimento y una suposición de mala praxis.

Una vez desnudas las vergüenzas, como dijo un verdadero genio como Groucho Marx, más vale callar y parecer tonto, que hablar y disipar todo tipo de dudas. 

TODOS CONTRA MOURINHO

Las palabras del portugués han generado la ira en la FIFA y en otros sectores futbolísticos que no aceptan la sombra de la sospecha en la votación por el Balón de Oro de los entrenadores

Antonio Blanca

José Mourinho vuelve a estar en el centro de la polémica. El entrenador del Real Madrid ha vuelto a ser criticado tanto dentro como fuera del club madridista. Dentro, por Sergio Ramos, que ha lamentado en una entrevista que el técnico portugués no reconociera el esfuerzo de sus jugadores en Old Trafford y se limitara a afirmar que había perdido el partido el equipo que había sido mejor, en lo que muchos consideraron un guiño al Manchester para que se le considere como posible técnico. A lo mejor quería Sergio Ramos que "Mou" le pintara la cara, le abochornara públicamente y le dijera que por su gol en propia puerta la eliminación estuvo muy próxima, o también haberle dicho que sí, que gran partido, que el Madrid cumplió con su deber de llegar a cuartos de final en la Copa de Europa, hecho que curiosamente se viene produciendo por tercer año consecutivo, justo desde la llegada del portugués al banquillo merengue. 

Fuera vienen las críticas por diversos sectores del fútbol español, ya que el luso vio "irregularidades" en la votación de la FIFA que otorgó a Del Bosque el premio de Mejor Entrenador del Año. El entrenador esgrime que hubo gente que le dijo que le había votado y que luego en la lista oficial votó por otra persona. El luso, en lugar de desconfiar de esas personas con las que habló quizás le mintieron, acusa al máximo organismo futbolístico. Javi García y Busquets han defendido el premio a Del Bosque y el exjugador del Real Madrid Antonio Maceda ha ido más allá y ha calificado las palabras del luso de "patéticas" y "dignas de una pataleta".

Ramos, entrevistado en ‘El Partido de las 12′ de la Cope, ha afirmado que no le gustó que el portugués dijese que no había ganado “el mejor” en la eliminatoria que su equipo disputó contra el Manchester United en octavos de final de la Liga de Campeones, pese a que sus hombres ganaron 1-2 y se clasificaron para cuartos. “A mí evidentemente me hubiera gustado escuchar otras palabras de reconocimiento. Hicimos algo histórico, nos dejamos la piel”, ha dicho el futbolista, que sin embargo ha aclarado que “no estoy diciendo que me molestase”. También ha sostenido que, al igual que cree que “cuando hay un problema en la familia debe solucionarse en casa”, así tendría que ser en el club. “Me gusta que se arregle de puertas para adentro”, ha aseverado.

El sevillano reconoció que las relaciones con el portugués habían pasado por momentos complicados, pero aclaró que todo lo dijo “a la cara”. “Pero no solo con Mourinho, en su día también lo hice con Luis Aragonés”, ha admitido, aunque también ha dicho que nunca ha discutido con el actual seleccionador Del Bosque. “Con Vicente jamás he tenido ni una discusión. Yo creo que eso va en el carácter de cada entrenador. Tanto Luis como Mou son entrenadores con mucho carácter. Vicente creo que no ha tenido problemas con nadie a lo largo de toda su vida”, ha afirmado.

Respecto a las irregularidades que Mourinho denunció en la elección del mejor entrenador de la gala FIFA, cuyo premio se llevó Del Bosque, Ramos no quiso hablar mucho al respecto. “Ya se verá si es demostrable o no. No sé si Vicente está enfadado. Los tres nominados son tres grandes entrenadores”, comentó.

Sí se habló del asunto en la concentración de la selección española en Las Rozas, donde Busquets y Javi García evitaron a entrar en las palabras de Mourinho pero dejaron claro que en su opinión el premio a Del Bosque “es más que merecido”.

“Hemos venido aquí a hablar de los partidos ante Finlandia y Francia, pero para nosotros está todo bien y es más que merecido el premio. No queremos entrar en polémica. Vicente no está afectado por eso, está igual de bien que siempre”, aseguró Sergio Busquets este miércoles en rueda de prensa...

Por su parte, su compañero de selección, el futbolista del Manchester City Javi García dijo que Vicente del Bosque ha hecho “grandes cosas” para obtener el premio de la FIFA al mejor entrenador del año. “El premio lo ha ganado el seleccionador porque ha hecho grandes cosas para conseguirlo, y ya de lo demás no puedo opinar”, concluyó.

Más duro con el portugués fue el exfutbolista Antonio Maceda (recordado para la posteridad al haber hecho historia), que criticó duramente a Mourinho en ‘Directo Marca’ de Radio Marca.”Lo veo de una forma patética, a mí me parece impresentable, me parece una pataleta. ‘Como ahora juegan las selecciones, no van a hablar de mí en 10 días y no lo puedo soportar, ¿qué tontería puedo sacar para que se hable de mí?’ Lo veo como una pataleta, me parece impresentable. Me gusta muy poco hablar de Mou porque hablar de Mou significa hablar muy poco de fútbol”, aseguró.

El exjugador considera que el Real Madrid tiene un problema interno con Mourinho en el banquillo. “Se han encontrado con una piedra dentro de casa como es Mou, que siempre quiere ser más protagonista que los futbolistas. Parece que juega sus partidos y sus competiciones aparte de lo que es el Real Madrid y eso los futbolistas no tienen por qué tragarlo”, dijo.

FALCAO IMITA AL "KUN"

Declaraciones en la radio colombiana del padre del futbolista ponen en el punto de mira en el Atlético de Madrid al mejor ‘9’ del mundo

Antonio Blanca

Las declaraciones del padre de Radamel Falcao en una radio de Medellín han causado auténticos estragos y han recordado tiempos no muy lejanos a orillas del Manzanares. La afirmación por parte del progenitor del ariete del Atlético de Madrid, asegurando que “su sueño siempre ha sido el Real Madrid” ha revolucionado en cierta manera el mundo del fútbol. El delantero de moda y más en forma probablemente del fútbol mundial es la pieza más codiciada por parte de los clubes más grandes y ricos de Europa. Chelsea y Manchester City “ya lo han buscado”, según Radamel García, pero aún sigue siendo jugador colchonero, y a priori lo será hasta final de temporada.

Los rumores sobre el colombiano ya surgieron a la conclusión del partido de la Supercopa de Europa ante el Chelsea, donde los rojilancos se impusieron a los ‘blues’ y se adjudicaron su cuarto trofeo continental en las últimas tres temporadas. En el Luis II de Mónaco no estaba el padre de Falcao, quien confirmó posteriormente que no había asistido al partido ante la eventualidad de que su hijo pudiera ser traspasado. Por ahí comenzó a desarrollarse un culebrón que recuerda al que el verano pasado protagonizó el otrora estrella e ídolo del Atleti, el argentino Sergio ‘Kun’ Agüero.

Entonces, también el entorno del ahora jugador del Manchester City le colocaba en el vecino rico de la capital de España. El padre del futbolista y, sobre todo, su suegro, Diego Armando Maradona, suspiraban porque Agüero recalara en Chamartín. Tras una serie de movimientos encaminados a que el delantero firmara por el club de Concha Espina, renovación de contrato con rebaja de cláusula incluida, finalmente la jugada no salió bien y el futbolista argentino terminó en la Premier. La promesa de Florentino Pérez a Miguel Ángel Gil de no arrebatarle a su estrella pudo más que la calidad del jugador.

Ahora, la historia se repite con Radamel Falcao. El colombiano sólo habla sobre el campo, pero fuera de él ya se encargan los demás. Queda claro que retenerlo es misión casi imposible para el Atlético de Madrid, sobre todo si sigue mostrando este rendimiento. Miguel Ángel Gil y Enrique Cerezo han hecho un terrible esfuerzo por retenerlo esta temporada, pero son conscientes de que la dificultad será aún mayor a partir de junio de 2013. La clasificación para la próxima edición Champions puede ser una vía, pero quizá ni por esas.

Y es que, a diferencia del ‘Kun’ Agüero, Falcao no es propiedad absoluta del Atlético de Madrid. El ‘Tigre’ es una multipropiedad entre la propia entidad rojiblanca y un fondo de inversión en el que participan Jorge Mendes y  Peter Kenyon, por lo que su salida no sólo depende de la voluntad del club del Manzanares. Si a eso añadimos que Mendes, agente de Cristiano Ronaldo y Mourinho, entre otras figuras madridistas, está de por medio, su hipotética llegada al Real Madrid podría ser más factible que en el caso de Agüero.

Las elucubraciones son evidentes. Se trata de un jugador deseado por medio mundo y del que su actual club no es dueño y señor de la decisión final, por lo que desde ahora y hasta que concluya la temporada puede ser constante el runrún en torno al colombiano. De momento, lo único seguro es que pertenece al Atlético de Madrid y que seguirá haciendo goles con la elástica rojiblanca. ¿Hasta cuándo? De momento hasta diciembre. Ahora bien, el padre del futbolista no parece haberle hecho ningún favor, ha abierto la veda y el jugador ya se apresuró anoche en realizar una aclaración a través de su cuenta de Twitter. "Para que todo el mundo lo tenga claro: Mi sueño es seguir ganando títulos con el Atlético de Madrid y clasificar con Colombia al mundial", rezaba su mensaje. Sea como fuere, a esta historia se le augura una trayectoria muy larga.

A RONALDO SÍ SE LE PUEDE PEGAR

Aránzazu Gálvez

Tres días después del derbi entre el Real Madrid y el Atlético, todavía colea la polémica. Si en los últimos días se había hablado de las expulsiones que sufrieron los colchones y del 'teatro' de Di María, ahora es una candente conversación entre Cristiano Ronaldo y el presidente rojiblanco Enrique Cerezo la que enciende la mecha.

El periódico deportivo As celebró anoche la V Edición de sus premios y allí se dieron cita numerosas personalidades del mundo del deporte, entre las que estaban el delantero del Real Madrid y el mandatario del Atlético.

Tal y como han mostrado las imágenes que grabó una cámara de Cuatro, jugador y presidente compartieron mesa en la cena que se ofreció a los invitados después de la gala, y allí comenzó el 'pique'.

Cerezo saludó a los comensales con los que iba a compartir velada pero no tendió la mano a Cristiano Ronaldo, quien le regaló una poco amistosa mirada. Cuando el presidente rojiblanco tomó asiento, el delantero blanco no pudo contenerse y mientras hacía un gesto de tijera con las manos comentó: "Hay réditos por la patada, ¿eh?"; a lo que Cerezo contestó: "Os dan muchas patadas a vosotros últimamente".

Ronaldo no podía mostrar su asombro a lo que allí estaba ocurriendo y continuaba mirando al mandatario con incredulidad y enfado. Para rebajar la tensión, Fernando Fernández Tapias, vicepresidente del Real madrid, afirmó que ellos "no daban patadas", y Cerezo siguió a lo suyo: "A Carvalho, a Pepe, a Ramos... A ese bajito con mucho pelo" (se refería a Marcelo).

Fue entonces cuando Cristiano quiso defender a sus compañeros y volvió a contestar: "Estás hablando de los mejores del mundo". En ese momento, la conversación terminó, pero el madridista no podía creer lo que estaba escuchando, ya que tras la dura entrada que sufrió el sábado en el derbi, Cristiano Ronaldo sufre un esquince en el tobillo y terminó el partido renqueando.

HABLAR POR HABLAR

Desde varios flancos la España de Vicente del Bosque está siendo atacada tras dos partidos disputados de Mundial

Antonio Blanca

Ha jugado la “Roja” ante Suiza y ante Honduras. Frente al equipo de Hitzfield la selección desplegó buen juego por fases si bien Del Bosque se equivocó en los cambios cuando el resultado era negativo, con un planteamiento que nadie había imaginado pero que se debería tener cubierto, era su obligación. Se perdió 0-1, en una jugada embolicada, con fuera de juego, desbarajuste defensivo. Tuvimos ocasiones para empatar pero no se pudo y perdimos. Se cayó en la desolación en la afición y se atisbó el ¿pasará lo de siempre? Desterrado de los españoles desde el maravilloso 29 de junio de 2008 en Viena.

Luego y sabiendo los nuestros que nos la jugábamos ante Honduras vencimos 2-0. Marcador muy corto por las ocasiones desperdiciadas. Villa se recupera poco a poco (bigoleador), Iniesta se irá rodando, seguirán conjuntándose los nuestros, que han tenido una temporada larga y dura, algunos con demasiadas lesiones. Ojalá me tenga que tragar estas letras, pero creo que Fernando Torres no está para estar en el Mundial. Fue un partido de más a menos, por el estado físico. Siguió Del Bosque con su idea del doble pivote, defendiendo con uñas a Busquets, uno de los vilipendiados hasta el extremo por su mal partido frente a los suizos.

Mañana nos vamos a jugar el ser o no ser en Sudáfrica. Las ilusiones de todo un país, que esta vez y ahora más que nunca se siente orgulloso de sus jugadores, su selección, su país. Le siente y lo duele, le alegra y crispa, lo eleva a los cielos y ante Chile volveremos a vibrar con España. Por esto, y ante lo importante del envite no entiendo la revancha ventajista del un hombre viejo (no ya de edad que lo es, sino de corazón) y amargado, sin palabra, conocedor del fútbol, no lo dudo, pero que no ha superado aún su salida de seleccionador, cuando él mismo fue quien clamó por irse. Enhorabuena por la Eurocopa pero ahora, Luis Aragonés se un caballero. No aproveches el primer tropiezo de la selección de Vicente del Bosque para atizar a los hasta hace dos años queridos jugadores y a Del Bosque, el hombre no ha tenido ni un mal gesto ni una mala palabra con Aragonés. Unimos a ese espíritu revanchista el deseo más profundo que España pierda, estoy seguro que Luis lo siente así, atacó el pasado lunes a la selección de nuevo, por el juego desplegado y los planteamientos, y como es sincero lo dice. Sincero con sus ideas y con los demás no su pobre palabra. Está en todo su derecho para ejercer la libre opinión, faltaría, pero lo que critico es la forma y el cuando. Sería bueno para todos que Luis quedara en evidencia.

Pero no sólo ha sido Luis quien ha criticado a España. La prensa internacional se cebó tras la derrota ante Suiza. Los ingleses, qué bajo ha caído un periódico de la talla del Times sacando a nuestra compañera Sara Carbonero como culpable de la derrota con Casillas en portada (ahora sorprende que un hombre de la talla intelectual y gran comunicador como Urbaneja ataque a Carbonero), italianos, franceses (así les ha ido), argentinos, etc. Algunos verdaderamente sorprendidos, otros con inquina y la felicidad de ver caer a uno de los favoritos. No olviden que quien ríe el último ríe mejor.

Toshack para más inri también se ha sumado a la lista de atacantes a España. Todo sea que aquellos que están deseando el mal ajeno vean torcida su ambición. Que nosotros el once de julio estemos jugando la gran final, o por lo menos podamos saborear unas semifinales, al menos yo pido eso. Y si hay que criticar, cuando se acabe el Mundial seré el primero que afile la pluma. Espero que no haga falta.