Un gol en propia meta del noruego John Arne Riise en tiempo de descuento permitió el martes al Chelsea romper el maleficio de Anfield con un empate a uno que confirió a los "Blues" una ventaja inmerecida frente al Liverpool, a ante el partido de vuelta de la semifinales europea. El fútbol poco vistoso de la escuadra de Londres y el entusiasmo mostrado por los "reds" hicieron olvidar, momentáneamente las diatribas que mantienen en vilo a los dueños de este emblemático club, los estadounidenses Tom Hicks y George Gillett.
Ambos comenzaron con cierta torpeza. Toque de balón, juego táctico y pocos riesgos. Fue, básicamente, un primer acto carente de la vistosidad que se vio en los cuartos de final. Está claro que el juego del Chelsea poco se parece al despliegue de sofisticación del Arsenal. Los primeros veinte minutos estuvieron fuertemente marcados por la cautela. Para los "Reds", la primera ocasión clara llegó a los doce minutos, protagonizada por el holandés Dirk Kuyt, especialmente inspirado esta noche. Fue a partir de la media hora cuando el Liverpool comenzó a mostrar algo más de carácter; y el momento escogido por el español Fernando Torres, la máquina goleadora de Anfield para hacer notar su presencia.
Con la inestimable colaboración del incansable Stevie Gerrard, quien le preparó el balón, y totalmente desmarcado, "El Niño" pulsó el botón de las alarmas defensivas del conjunto londinense al adentrarse como un rayo en el área azul y amagar contra los feudos de Cech con un balón que abortó el cancerbero del Chelsea. Tampoco supo rematar el español Xabi Alonso un pase de Gerrard dentro del área pequeña en otra ocasión desaprovechada para la plantilla de Benítez. Pero el Liverpool empezaba a desengrasar. Había que recordar que en Anfield se dirimía su futuro en Europa. Y a pocos instantes del paso por vestuarios, los de Benítez imprimían su huella. Fue un Kuyt totalmente entregado a la causa el que levantaba a "The Kop", tras rematar un centro del argentino Javier Mascherano e inclinar el marcador.
El gol dio ventaja numérica y psicológica a la formación local. Parecía que al once local le funcionaba todo y se convertía en una molestia continua para los zagueros londinenses, fabricando ocasiones con un tiro a puerta de Ryan Babel, que se desvió ligeramente; y apretando a los defensas, con una acción amenazadora de Torres en el arranque del segundo tiempo. El Chelsea trató de volver al partido y generaba ocasiones para igualar, con amagos de Ballack y del francés Malouda que no superaron al portero español del Liverpool, Pepe Reina; a los que replicaba el Liverpool, con otro momento de lujo de Gerrard que frenó Cech, a cinco minutos del final, y un amago de Torres que quedó en nada. El destino se burló del Liverpool y ni siquiera "The Kop" pudo revertir la situación. Un gol en propia meta del noruego John Arne Riise dio al Chelsea el empate y una ventaja inmerecida ante el duelo de la próxima semana en Stamford Bridge.
5 comentarios:
Ciertamente ha sido un marcador injusto, pero el Liverpool ha perdonado demasiadas. Debería haberse puesto con 2-0 y, si ocurre como ha ocurrido o si el Chelsea mete una de las dos o tres claras que ha tenido, no habría que lamentarse.
A mí personalmente no me ha gustado mucho el partido de Torres, que ha fallado dos claras y otra que iba solo hacia Cech y se ha dejado el balón atrás. No sé si ha sido por las tarascadas que se ha llevado de los defensores, pero no ha andado fino hoy.
Cuanto tópico rancio y desgastado. Prefiero mil veces el fútbol táctico y pasional del Líverpool que el sopor exquisito con que nos castigó ayer el Barça.
No sé que tendrán en contra de Benítez, pero en esta eliminatoria se les está cayendo la careta a muchos, porque con el Arsenal puede colar lo de las preferencias por el tikitaka y demás estupideces, pero el Chelsea es la quintaesencia del tacticismo resultadista.
Tengo varios apuntes que hacer no sobre el post sino sobre el partido que me sorprende no se comenten aqui.
El primero y como viene siendo habitual son los comentaristas de antena3 madre mia dan ganas poner el mute y poner los discos de Leticia Sabater antes que escuchar a esos comentaristas que no saben ni de que posicion juegan los jugadores, vale que montes tampoco pero almenos tiena "algo" de gracia. Espero que la final no la de A3 pq va ser un suicidio en masa…
El segundo punto es la duda de Terry en el Chelsea… Ese tio me parece que esta super inflado y si no fuese pq es uno de los jefes de la premier viendo los partidos que hace no tendria que acabar ni la mitad de ellos. Vale que tiene garra y todo lo que quieras pero me parece un tio con unas carencias defensivas impresionantes que suple dando cera… claro que tambien se lo consienten…
A mi Jose Antonio Luque no me parece mal narrador de partidos, pero con la tropa que se junta: Matias Prats, Manu Sanchez(este solo dice obviedades y memeces) y el "Chapi" Ferrer…. dejan mucho que desear.
La verdad esque en España no hay buenos narradores televisivos, exceptuando los de C+ el nivel es bajo. De todos ellos el más malo de todos sin duda es JJ Santos.
Varias cosas.
En primer lugar hablar de Torres.
No es por nada y tengo el máximo respeto y cariño por Fernando, pues ha defendido y peleado por el club de mis amores en los peores momentos y eso siempre lo tendré presente. Dicho esto, el partido de Torres fue una muestra de lo que es este delantero. Un jugador que necesita 6 para meter una. Que lleva 23 (20 de los cuales en anfield) goles en liga? si, pero en la premier, no lo olvidemos, donde salvo cuatro equipos, el resto tiene unas defensas y porteros de estudiar. Aquí nunca pasó de 15 creo. Ayer tuvo dos clarísimas en una semifinal de Champions, que si las tiene un ronaldo, un romario, un Agüero, un Inzaghi, y mal que me pese, un raúl, por citar algunos… van dentro.
Lo de los comentaristas es lamentable. Además de ser, con perdón, unos lameculos, son malos. Ven cosas que sólo ven ellos, interpretan mal el juego, los fuera de juego, las faltas, la función y posición de los jugadores. Matías, es un grande de la comunicación, que debería tener mucho más peso en la retrasmisión. Ayer aportó cuatro o cinco datos de los de memoria, de los de saber que dejó en evidencia a los otros tres mosqueteros. Luque y Sánchez, me parecen sencillamente un insulto al espectador y a la profesión. Del Chapí no opino, aunque un jugador que ha sido miembro de la premier durante cinco años, podría aportar mucha más experiencia y peso a los comentarios, pero como casi todos los exjugadores reconvertidos a locutores les cuesta (salinas, kiko, michel, bakero, di stefano, etc…) y lo veo normal. Lo suyo es jugar, no hablar.
El partido de Terry fue lamentable. Creo que ya no es el jugador que fue y encima ahora tiene peores modos, impropios de un jugador inglés.
Por último, pobre Riise, que mala suerte. Pero en mi opinión la culpa de ese gol es del sobrevalorado Pepe Reina. Un balón en el último minuto del partido, que bota en el área pequeña, que viene desde el corner ojo!, no es ni frontal, ni diagonal, es balón del portero 100%. El pobre Riise despeja y se mete dentro, pero es que si no estaba anelka con la caña preparada. No puede llegar el balón ahí y creo que Reina lo sabe y si no…. mala cosa.
Publicar un comentario