Antonio Blanca
A pesar de la gran cantidad de rumores que han circulado sobre su posible retorno a la selección, la intención de Vicente del Bosque, que será nombrado oficialmente como nuevo seleccionador la próxima semana, es la de mantener el bloque de jugadores que se han proclamado campeones de Europa y no contar con Raúl. Así está decidido por el nuevo grupo de trabajo del técnico salmantino, que dará a conocer su primera lista de convocados a mediados del mes de agosto, con motivo del partido amistoso que España jugará en Dinamarca.
Para Del Bosque, que tiene una buena relación personal con Raúl, no ha pasado desapercibido el efecto popular que ha supuesto el triunfo de la selección y considera imprescindible mantener la fuerza y la unión del grupo que ha hecho posible este éxito. El cariño y el apoyo de los aficionados hacia estos jugadores demuestra que, por fin, el equipo nacional es el equipo de todos, y que devolver a la escena el debate en torno a la presencia o no del capitán del Real Madrid sería un claro error.
Pero además, existen criterios futbolísticos que Vicente del Bosque comparte con Luis Aragonés, y que harían muy difícil en el futuro la vuelta de Raúl. Entre ellos se valora especialmente su pérdida de velocidad y las dificultades que eso supone para poder mantener su rendimiento, especialmente en los partidos fuera de casa. Los números de Raúl han sido buenos a lo largo de la temporada pero, a juicio de los técnicos, producto del dominio y la superioridad que el Real Madrid ha tenido en el estadio Santiago Bernabeú, donde Raúl ha tenido oportunidad de acabar las jugadas con el apoyo de más jugadores.
El fútbol practicado por la selección española ha potenciado el valor internacional de una serie de jugadores, entre ellos Torres, Villa y Güiza, que a lo largo de la Eurocopa han demostrado potencia, velocidad, intuición y gol. Nadie discute el entendimiento de los “jugones” del medio campo con el trío que ha formado la delantera más espectacular del torneo, cuyo nivel de rendimiento hace muy difícil la llegada, no sólo de Raúl, sino de cualquier otro jugador. Del Bosque es partidario de mantener un sistema de juego similar al empleado por Luis en Austria y aunque sabe que es casi imposible que no se le pregunte por sus planes en relación a Raúl, confía en su talante conciliador para acabar definitivamente con el debate.
16 comentarios:
sería absurdo convocar a un jugador que puede romper el bleque de un equipo ganador y dada la edad que tiene no debe entrar en ningún proyecto de futuro. torres villa güiza han funcionado muy bien y si faltan en algún partido puede ir puntualmente luis garcía o bojan
De verdad otra cosa, a que viene el palo a Del Bosque cuando todavia no es ni seleccionador? sois la ostia los periodistas, q asco.
Raú fué extraordinario pero viendo hoy a estos chicos, su comportamiento y acción en el terreno tenemos que ademitir que Raúl está mejor tranquilito en el Real Madrid, con todos mis respeto y admiración.
Solo un irresponsable provocador llamaría a Raúl para el primer partido de la selección española tras la final de la Eurocopa, y Del Bosque no lo es ni lo ha sido nunca.
Ahora bien, a medio plazo, tengo mis dudas si, en el caso de lesión o sanción, que, por ejemplo, fueran bajas Villa y Torres para un determinado partido, no habría recomendaciones, sugerencias o presiones para que volviera a vestir la camiseta española.
La solución mas diplómatica deberia partir del propio Raúl y anunciar su retirada de la selección. Además, a los madridistas no nos ha ido tan mal con Raul fuera de la selección, 18 chicharritos en Liga no está mal para un "paquete acabado" ¿O no?
Es imposible que con Güiza, Villa, Torres, Bojan, Sergio Garcia (malo pero corre), Luis Garcia..., Raul tenga sitio.
Deberia de renunciar publicamente a la seleccion y seria lo mejor para todos.
A Guti tampoco lo puede llamar porque es el eterno niniato y chulito del Madrid.
Todavía no tomó posesión de su cargo y ya estamos con el debate de Raúl. Un poco de por favor que todos no somos tontos. Saludos
Los partidarios de la eutanasia son capaces de aplicar una inyección letal a Raúl, de tanto oír hablar de su avanzada edad. Alguien que no sepa nada de futbol debe imaginarse a Raul como un ancianito en silla de ruedas.
No tengo tiempo ni ganas de informar sobre la cantidad de jugadores que han disputado la Eurocopa con un edad similar o superior a Raul, citaré solamente a Ballack, Van Nistelroy, Henry, Thuram, Makelele, como mas conocidos.
Es que una cosa es la oportunidad, por razones extradeportivas, y otra la bilis amarga de muchos antimadridistas que han visto marcar a Raul la tontería de 205 goles, solo en partidos de Liga Española.
A David Villa le quedan "solo" 115 goles por marcar para igualar a Raul en Liga Española, siempre y cuando Raul se retirase del futbol ahora mismo. Ah...en solo cuatro años, Villa tendrá la misma edad
Bien, bigotes, bien!!!!
Lo primero que tendrian que hacer Villar,Hierro y Del Bosque es ir a Turquia y aprender del Sabio de Hortaleza y renunciar a sus cargos,si tienen un poco de verguenza.
Raul ha sido un gran jugador, pero ya no esta para las competiciones mas canibales del mundo. Como dice Aemilius, los jugadores mas desafiados fisicamente (Thuram, Van Nistelroy,etc) no han tenido los rendimientos esperados.
Raul es un gran jugador, pero su epoca para la seleccion ya paso
El Pan y Circo que ofrecia Franco a los españoles
os ha emborrachado en esta pseudemocracia zapateril para no daros cuenta de que España no
ha tenido enfrente en la EUROPACHANGA Selecciones
fuertes, Rusia era un equipo de empresa con 11
aficionados, Italia 11 jugadores del Inserso Italiano, y Alemania, sin figuras y con un equipo
mediocre.
Sin quitar merito a la Seleccion Española, han he
cho un juego discreto, pero la borrachera de bande
ras nacionales no es mas que el sindrome del post
franquismo quecon ZP vivimos.....
Los proximos factos se organizaran en la Plaza de
Oriente, brazo en alto, mientras que el Bocazas
de Hortaleza y los jugadores se han llevado cientos de miles deeuros en DIETAS ¿ corrian por
buenos jugadores ??? o por los EUROS ???
¿ Alquien lo puede aclarar ?
y LUIS ARAGONES es un jubilado con 70 años, con
sueldo multimillonario y DIETAS DOBLES mientras
que a ningun jubilado se le pemite trabajar para
simplemente COMER y vivir con dignidad.
el futbol ha sido injusto con Raúl, lo ha dado todo por la selección y cuando llega el triunfo él no puede participar. Cuando se merecía el balón de oro, otros jugadores con menos merecimientos, por supuesto según mi modesto parecer, se lo llevaron. La vida es así, pero no hace falta ensañarse con él. Por otro lado, ya le gustaría a muchos tener su palmarés y aún está en condiciones de mejorarlo, es interesante el dato de los goles marcados en la liga española por raúl y los q le quedan a villa para marcar en 4 años si quiere igualarlos, sale a uno 28 por año. Espero q lo consiga, pero parece complicado
Sin entrar en si Raul debe o no estar en la Selección (yo pienso que tenía sitio entre los 23 del Europeo), lo que me parece absolutamente indignante, impresentable y una muestra más del "ventajismo" con el que se opina en este país es la gran cantidad de comentarios que he oido en las últimas horas sobre "el mal ambiente que ha habido anteriormente en la selección", apuntando implícitamente a Raúl como causa del mismo. Incluso parece que Aragones ha comentado "el gran daño que alguno de los recientes pesos pesados de la selección han hecho a la misma". Todo el mundo en este pais alabó siempre a Raul por todo lo contrario, y me consta que es una extraordinaria persona y un gran compañero. Pena de país
Lo que hay que leer. Que manera de intoxicar al nuevo seleccionador. Todo por raúl, da rabia ya este tema, esta manido. Raul fracasado, asumelo
BUahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
No veo tan desacertado lo q dice antonio ademas no se mete con Del Bosque y es mas 1 noticia
Publicar un comentario