El entrenador de Manchester United aludió el pasado martes a la dictadura franquista en España para valorar el éxito del Real Madrid en unas declaraciones de pésimo gusto y escasa cultura
Antonio Blanca
Sir Alex Ferguson ha demostrado que es un cateto a babor y a estribos si es menester sin criterio ni sabiduría general. En definitiva, que es imbécil, alelado y falto de razón, según define la RAE. El entrenador del United ha vuelto a cuajar una de sus “gloriosas” intervenciones ante los medios, y ha arremetido de nuevo contra el Real Madrid, aprovechando que le preguntaban por Cristiano Ronaldo, un caso cerrado según el técnico escocés.
Ferguson no puede esconder su animadversión irracional hacia el Real Madrid, y el culebrón de este verano ha desatado todo el odio que escondía. El técnico se siente intimidado ante la grandeza del club blanco (no ha digerido aún los repasos del club blanco en Old Trafford en la Champions), y siempre que puede, se queja de los modos merengues. Esta vez, Sir Alex ha recurrido al régimen franquista para argumentar su resentimiento. "Lo que hace esto realmente obsceno es que el Madrid, como equipo del General Franco, ha tenido una historia en la que podía conseguir todo lo que quisiera antes de que la democracia llegara a España".
Seguramente, Ferguson se quedaría a gusto, pero demostró saber menos de fútbol que lo que yo domino la recolección de rábanos, porque obvió que en la época de Franco, otros clubes como el Barcelona recalificaron sus terrenos y conquistaron más títulos, Copas del Generalísimo por aquella época inclusive, que el propio club madrileño o la nacionalización alegal de Kubala; el Valencia condecoraba al caudillo cada vez que tenían oportunidad, por no hablar de los cuatro goles anulados al Real Madrid en las semifinales de Copa de Europa de 1960 ante el Barcelona. Pero como todos los que hablan del Madrid como equipo del gobierno de Franco desconocen datos así, y sus intervenciones son un sin sentido, cúmulo de sandeces y mentiras, llevadas por una maraña de leyenda popular sin argumentos ni base creíble y sólida, creada por los adversarios del Real (quizás incapaces de derrotarles sobre el terreno de juego)
Volviendo con el caso Ronaldo, el escocés admitió que el Manchester United esperaba que el Real Madrid tratara de fichar a Ronaldo tras el interés que mostraron por Gabriel Heinze la temporada anterior, alegando la amistad que unía a ambos jugadores. Debe ser que sir Alex tampoco ha visto los partidos de Liga y no se ha dado cuenta de que el central argentino se ha convertido en uno de los fijos para Bernd Schuster.
A colación del culebrón Ronaldo de este verano, el entrenador del Manchester United aprovechó también para criticar duramente al presidente de la FIFA, Joshep Blatter, que hace unos meses comparó el caso de Cristiano con un sistema de "esclavitud moderna".
Ante la rotunda y repetida negativa de Old Trafford a la propuesta madridista, Blatter llegó a insinuar que los jugadores eran tratados como "esclavos" por sus clubes, una declaración desafortunada que generó polémica entre los medios de comunicación.
"Creo que Blatter corre peligro... o ha llegado a un punto ahora en el que se está ridiculizando dentro del fútbol. No sé si es que se está haciendo demasiado mayor", ironizó Ferguson. El escocés comentó, sobre este tema, que "a veces, a las personas que tienen poder les ocurren cosas. Sólo hay que mirar a esos déspotas que hay en África".
Aunque Ferguson aclara a continuación que no está comparando a Blatter con la figura de un dictador -"eso sería ridículo", dice-, el míster del United prosigue con su punto de vista sobre el mandatario de la FIFA. "Lo que estoy diciendo -matiza- es que, desde una posición de poder, (Blatter) ha lanzado tantas declaraciones ridículas que se encuentra en verdadero peligro de dañar su credibilidad". Recordando las declaraciones referidas a Ronaldo, Ferguson señaló que "cuando salió con eso, se generó escándalo y con razón, al año después de la conmemoración del 200 aniversario de la abolición de la esclavitud".
Continúa con sus declaraciones faltas de cordura, rayanas en el puro analfabetismo y dejándose una y otra vez en ridículo el “eterno” entrenador del United, que si no conoce el dicho (como desconoce tantas y tantas cosas este “pobre” anciano escocés, creado en la incultura) que le viene como anillo al dedo en este asunto, “más vale callar y parecer tonto, que hablar y disipar todo tipo de dudas”. Pero, pudiera verse exculpado o podríamos aplicarle una eximente si como intuyo, la botella pudo tener relación como tantas y tantas veces con el míster británico.
Ferguson no puede esconder su animadversión irracional hacia el Real Madrid, y el culebrón de este verano ha desatado todo el odio que escondía. El técnico se siente intimidado ante la grandeza del club blanco (no ha digerido aún los repasos del club blanco en Old Trafford en la Champions), y siempre que puede, se queja de los modos merengues. Esta vez, Sir Alex ha recurrido al régimen franquista para argumentar su resentimiento. "Lo que hace esto realmente obsceno es que el Madrid, como equipo del General Franco, ha tenido una historia en la que podía conseguir todo lo que quisiera antes de que la democracia llegara a España".
Seguramente, Ferguson se quedaría a gusto, pero demostró saber menos de fútbol que lo que yo domino la recolección de rábanos, porque obvió que en la época de Franco, otros clubes como el Barcelona recalificaron sus terrenos y conquistaron más títulos, Copas del Generalísimo por aquella época inclusive, que el propio club madrileño o la nacionalización alegal de Kubala; el Valencia condecoraba al caudillo cada vez que tenían oportunidad, por no hablar de los cuatro goles anulados al Real Madrid en las semifinales de Copa de Europa de 1960 ante el Barcelona. Pero como todos los que hablan del Madrid como equipo del gobierno de Franco desconocen datos así, y sus intervenciones son un sin sentido, cúmulo de sandeces y mentiras, llevadas por una maraña de leyenda popular sin argumentos ni base creíble y sólida, creada por los adversarios del Real (quizás incapaces de derrotarles sobre el terreno de juego)
Volviendo con el caso Ronaldo, el escocés admitió que el Manchester United esperaba que el Real Madrid tratara de fichar a Ronaldo tras el interés que mostraron por Gabriel Heinze la temporada anterior, alegando la amistad que unía a ambos jugadores. Debe ser que sir Alex tampoco ha visto los partidos de Liga y no se ha dado cuenta de que el central argentino se ha convertido en uno de los fijos para Bernd Schuster.
A colación del culebrón Ronaldo de este verano, el entrenador del Manchester United aprovechó también para criticar duramente al presidente de la FIFA, Joshep Blatter, que hace unos meses comparó el caso de Cristiano con un sistema de "esclavitud moderna".
Ante la rotunda y repetida negativa de Old Trafford a la propuesta madridista, Blatter llegó a insinuar que los jugadores eran tratados como "esclavos" por sus clubes, una declaración desafortunada que generó polémica entre los medios de comunicación.
"Creo que Blatter corre peligro... o ha llegado a un punto ahora en el que se está ridiculizando dentro del fútbol. No sé si es que se está haciendo demasiado mayor", ironizó Ferguson. El escocés comentó, sobre este tema, que "a veces, a las personas que tienen poder les ocurren cosas. Sólo hay que mirar a esos déspotas que hay en África".
Aunque Ferguson aclara a continuación que no está comparando a Blatter con la figura de un dictador -"eso sería ridículo", dice-, el míster del United prosigue con su punto de vista sobre el mandatario de la FIFA. "Lo que estoy diciendo -matiza- es que, desde una posición de poder, (Blatter) ha lanzado tantas declaraciones ridículas que se encuentra en verdadero peligro de dañar su credibilidad". Recordando las declaraciones referidas a Ronaldo, Ferguson señaló que "cuando salió con eso, se generó escándalo y con razón, al año después de la conmemoración del 200 aniversario de la abolición de la esclavitud".
Continúa con sus declaraciones faltas de cordura, rayanas en el puro analfabetismo y dejándose una y otra vez en ridículo el “eterno” entrenador del United, que si no conoce el dicho (como desconoce tantas y tantas cosas este “pobre” anciano escocés, creado en la incultura) que le viene como anillo al dedo en este asunto, “más vale callar y parecer tonto, que hablar y disipar todo tipo de dudas”. Pero, pudiera verse exculpado o podríamos aplicarle una eximente si como intuyo, la botella pudo tener relación como tantas y tantas veces con el míster británico.
