martes, 18 de noviembre de 2014

LA JUSTICIA ORDINARIA DA LA RAZÓN A PEDRO LEÓN

Carlos de Blas

El Juzgado de lo Mercantil número 8 de Madrid ha ordenado a la Liga de Fútbol Profesional que inscriba al futbolista del Getafe Pedro León y que permita su alineación con el club 'azulón' sin que se incurra "en alineación irregular ni en ningún tipo de sanción por dicha razón".

La LFP había prohibido la inscripción del futbolista murciano por parte del conjunto madrileño antes de iniciarse la campaña 2014-2015 porque, según las normas de control económico de la patronal, el club 'azulón' superaba el límite salarial, amenazando que en el caso de hacerlo incurriría en alineación indebida.

Para poder volver a jugar, Pedro León había solicitado el pasado 30 de septiembre al Juzgado de lo Mercantil número 8 petición de medidas cautelares por actos de competencia desleal contra la LFP. Un mes después, el Consejo Superior de Deportes desestimó su recurso de alzada y le negó su solicitud de recuperar su licencia, mientras que la RFEF sí validó la ficha del centrocampista.

"Debo ordenar y ordeno a la LFP que proceda a expedir el visado previo de la licencia federativa de Pedro León Sánchez, con inaplicación para tal caso de las reglas fijadas por aquella sobre limitación del coste de plantilla deportiva en los presupuestos de los clubes y SAD; y a permitir su alineación con el Getafe, sin que se incurra por éste en alineación irregular ni en ningún tipo de sanción por dicha razón, y a remover todo obstáculo que de ella dependa para permitir dicha alineación en competiciones por ella organizadas", señaló el juzgado en su sentencia.

El magistrado Francisco de Borja Villena también dictaminó que "previamente a cualquier actuación para la ejecución de la medida" el jugador murciano deberá poner una "caución de 30.000 euros, que deberáconstituirse, en plazo de cinco días, en dinero efectivo o aval solidario a primera solicitud de duración indefinida emitido por entidad bancaria o de crédito" de cara a garantizar los perjuicios generados durante la vigencia de la medida si finalmente el proceso no concluye como desea Pedro León.

Además, la medida cautelar "quedará sin vigencia" si el futbolista del Getafe no procede "a presentar demanda de proceso principal en el plazo de 20 días desde la notificación de la presente resolución".
El juzgado también desestimó "el ofrecimiento" por parte de la LFP "de constitución de caución sustitutoria de la medida" por valor de un milllón de euros y ordenó a la patronal al pago de las costas procesales generadas en el presente incidente de medidas, en su primera instancia. Esta resolución puede ser apelada, "sin efecto suspensivo", en el plazo de los 20 días siguientes a su notificación ante este mismo Juzgado.

Pedro León había alegado que el control presupuestario del órgano que preside Javier Tebas suponía "un quebranto de las normas sobre defensa de la competencia y acceso al mercado" que recoge la Ley de Defensa de Competencia, mientras que la LFP defendía que está habilitada por ley" para intervenir en el mercado con el control económico.

Tras conocer la resolución, el jugador murciano expresó su alegría tras conocer el dictamen. "Gracias a D.Borja Villena Cortes por darme la cautelar. Gracias por darme lo que me negó el CSD", escribió en su cuenta de 'Twitter'.

Por su parte, la Asociación de Futbolistas Españoles (AFE) expresó su "alegría y total satisfacción por la lucha de Pedro León en la defensa de sus derechos, así como su persistencia y empeño, por lo que desde el día de hoy podrá ejercer libremente sus derechos laborales".

"El procedimiento de medidas cautelares solicitadas es complementario al procedimiento principal que deberán seguir las mismas partes procesales y por el mismo objeto. Por tanto, la resolución notificada en el día de hoy mantiene un carácter temporal que se extenderá hasta que en su día se dicte la sentencia del procedimiento principal", recordó el sindicato.

lunes, 17 de noviembre de 2014

FIFA DIJO LO ESPERADO


Según el Comité Ético de la FIFA no hay indicios de corrupción en el proceso de elección de Rusia y Catar para los Mundiales de Fútbol de 2018 y 2022 respectivamente

Antonio Blanca

El Comité Ético de la FIFA dictaminó el pasado jueves que no existen razones para reabrir las procesos de elección de las Copas del Mundo de 2018 y 2022, concedidas a Rusia y Catar respectivamente, dejando claro que Joseph Blatter no estuvo en ningún caso implicado y criticando, en cambio, las actuaciones de las candidaturas de Inglaterra y Australia.

En su informe, el organismo indica que "los diversos incidentes que podrían haber sucedido no están relacionados con el compromiso de integridad de los procesos de candidatura de las Copas del Mundo de 2018/2022 en su totalidad".

Las candidaturas de Rusia y Catar estaban bajo sospecha por una posible corrupción para conseguir los apoyos necesarios para salir elegidas por delante de sus rivales, lo que motivó a la FIFA para abrir una investigación.

"Los acontecimientos en cuestión fueron solamente de alcance muy limitado. En particular, los efectos de estos acontecimientos en el proceso de candidatura en su conjunto estuvieron lejos de alcanzar un umbral que requeriría volver al proceso de adjudicación, por no hablar de la reapertura de ella, una decisión que de todos modos no caería bajo la competencia del Comité de Ética de la FIFA. La valoración de los procesos de los Mundiales de 2018-2022 está por lo tanto cerrada por este comité", afirmó en su informe Michael García, encargado de la investigación.

En el caso particular de la candidatura catarí, el informe subraya que "hubo ciertas indicaciones de potencial conducta problemática de individuos específicos a la luz de las reglas éticas de FIFA", pero que estas no comprometieron la elección. Además, la relación entre Mohamed Bin Hammam, ex presidente de la Confederación Asiática (CAF) y sancionado de por vida por la FIFA, y la candidatura fue "distante en relación a la de otros miembros del Comité Ejecutivo de países candidatos".

El informe puntualiza que podría no encontrarse ninguna prueba de mala conducta conectada al proyecto de Rusia, aunque añade que no todas las grabaciones han estado disponibles para la investigación, recalcando que hizo "únicamente una cantidad limitada de documentos disponibles para su revisión, lo que fue explicado por el hecho de que los ordenadores usados en el momento habían sido alquilados y devueltos a su propietario" tras la elección. "El propietario ha confirmado que los ordenadores fueron destruidos", añade.

Aunque no se citan nombres, sí advierte que los miembros veteranos del Comité Ejecutivo había resistido los esfuerzos "para mantener los mismos esfuerzos para los equipos de candidatura" y que dos de los "más veteranos miembros" de este comité "desafiaron la independencia y autoridad de este Comité Ético.

"La línea entre la conducta de un equipo de candidatura y una conducta impropia es muy fina. Desde el punto de vista del lobby, lo que debe ser considerada como impropia, por ejemplo, no está siempre claro. La percepción, por ejemplo, según la cual un voto debe haber sido 'comprado' si la anfitriona elegida no es la que generalmente ha sido considerada favorita (una posición bastante común en los medios), es mera especulación y está lejos de que cualquier cuerpo judicial como el Comité Ético esté permitido a aceptarlo como prueba", remarca en sus conclusiones.

En cambio, este comité advierte que "está bajo la obligación de recoger hechos reales, las cuales tienen que ser evaluadas por ambas Cámaras del Comité" y que estas pruebas deben ser "sustantivas" y apoyadas por "documentos oficiales".

Igualmente, el informe afirma que "debe quedar claro" que el presidente Blatter "no violó" ninguna norma ética. "La única alegación concreta contra el presidente, relacionado con una cuenta supuestamente  a su nombre en un banco de los Estados Unidos, fue demostrablemente falsa", agrega.

"El señor Blatter ha implementado un número de reformas claves, incluyendo aquellas que han hecho posible esta investigación. El proceso de candidatura establecido por la FIFA fue para la mayor parte justo y completo, aunque las obligaciones del Comité Ejecutivo en ese proceso, incluyendo las de sus miembros para que cumplan los mismos requisitos de información impuestos a las candidaturas, deberían haber sido más explícitos", sentencia.

En cambio, el comité del organismo sí critica que las candidaturas de Inglaterra y Australia no obraron bien. Así, apunta que el proyecto inglés, rival ruso, tuvo "peticiones inapropiadas" del ex presidente de la CONCACAF Jack Warner, lo que se puede considerar "una aparente violación" del proceso, mientras que en el oceánico, que pugnaba por 2022 como el caso de Catar, "hubo ciertas indicaciones de potencial conducta problemática de individuos específicos a la luz de las reglas éticas de FIFA".

domingo, 16 de noviembre de 2014

ISCO TOREA CON ESPAÑA

Aránzazu Gálvez

La selección española se impuso (3-0) este sábado a Bielorrusia, en la cuarta jornada del Grupo C de la fase de clasificación para la Eurocopa 2016, gracias a la gran actuación de un Isco Alarcón que lideró el juego ofensivo español y abrió el marcador con un disparo a la escuadra.

El combinado de Vicente Del Bosque consiguió su décimo cuarta victoria consecutiva en casa tras vencer con comodidad a una débil Bielorrusia. España resolvió el partido en unos primeros veinte minutos muy buenos que provocaron los tantos de Isco y Busquets.

'La Roja' se lanzó a por la victoria desde el pitido inicial sabedores de la importancia de triunfar, por la clasificación, y de convencer en medio del cambio de nombres que practica el seleccionador salmantino. Isco se echó el equipo a la espalda y de sus pies salieron los ataques ante el delirio de la afición onubense.

Así llegó su gol, el malagueño recibió en la frontal y sacó un derechazo que se coló por la escuadra del meta bielorruso. El madridista aprovechó su estreno como titular, y su gran momento de forma, y lideró el juego entre líneas español ante las ausencias de Iniesta, Cesc y Silva.

A pesar de adelantarse en el marcador, España siguió a lo suyo entrando por la banda de un Juanfran que también demostró el excelente estado de forma en el que se encuentra. En un rechace en la frontal, Busquets puso el 2-0 con un disparo que pegó en un defensor para desviar el esférico y batir a Zhevnov.

En la segunda mitad, España bajó la intensidad y el nivel de juego mostrado, sobre todo, en los primeros veinte minutos. Sin embargo, una nueva llegada de Juanfran desde la banda facilitó el tercer tanto español con un remate del azulgrana Pedro.

Del Bosque, con el partido decidido, dio entrada a Morata y Callejón que hicieron su debut con la 'Roja'. El valencianista Alcácer tuvo el cuarto pero su buen remate de cabeza se marchó por poco.

En el tramo final, Pedro pudo conseguir su doblete particular pero se topó con el poste. La afición del Nuevo Colombino pudo disfrutar de una buena versión de España después del traspiés en Eslovaquia y a pesar de las bajas y la larga semana de debates entorno al compromiso de los internacionales ausentes.

Con esta victoria, España suma nueve puntos y defendió una segunda plaza amenazada tras la victoria de Ucrania (también con nueve) en Luxemburgo, y prosigue su persecución hacia el liderato, en estos momentos, en manos de una sólida Eslovaquia que continúa con el pleno de victorias.

viernes, 14 de noviembre de 2014

MALAS MIRADAS

José Antonio Moya

España busca '9'. Es el cartel que lleva colgado en la selección hace dos años, desde que ganó la Eurocopa en 2012 y empezó la búsqueda de delanteros que pudieran empezar a dar el relevo a David Villa y Fernando Torres. El primero no estuvo en la cita de Polonia y Ucrania, fue protagonista de los éxitos de 2008, con la Eurocopa en Austria y Suiza y anteriormente en el Mundial de 2010 en Sudáfrica. Torres ha estado en las tres competiciones que más gloria han dado al equipo nacional. La pareja de delanteros más reconocible en los éxitos de La Roja, con la colaboración de Cesc como 'falso 9', dejó de tener protagonismo en el Mundial de Brasil y el proceso de rastreo se ha convertido en un suplicio.

Del Bosque hizo una apuesta fuerte con Diego Costa para encontrar el goleador y el '9' puro que necesita España. El delantero ofrecía un excelente rendimiento en el Atleti, jugando como única referencia en punta, mostrando carácter, fuerza, agresividad y eficacia goleadora. El hispano-brasileño fue el elegido, por delante de Villa y Torres, como el delantero titular en el Mundial. La desconexión entre el juego de España y las características de un jugador que necesita espacios para correr y explotar sus cualidades físicas restó potencial ofensivo en los partidos ante Holanda y Chile. España se fue de Brasil sin haber aclarado sus problemas del '9'. Del Bosque, refugiado en el buen inicio de Costa con el Chelsea, insistió y le ha seguido convocando.

Los problemas contínuan. Costa tuvo dificultades para entrar en juego y crear ocasiones en los partidos contra Francia (amistoso) y los de clasificación para la Eurocopa de 2016 contra Eslovaquia y Luxemburgo. En este último consiguió quitarse la presión e hizo un gol de carambola. No jugó la cita ante Macedonia alegando unas molestias. Y ahora no ha sido convocado para los partidos contra Bielorrusia ni el amistoso contra la campeona del mundo, Alemania. Alega problemas en el pubis, pero juega con el Chelsea.

Diego Costa no ha ayudado a solucionar, de momento, el problema del '9'. Hay nostalgia, entre los aficionados y algunos de los internacionales más veteranos que hoy siguen en la selección, de Fernando Torres y David Villa. Del Bosque sigue con el casting de goleadores. Son muchos los que ha llamado (Soldado, Negredo, Llorente, Güiza, Aduriz, Michu...) y los que sigue probando (Munir, Nolito, Callejón, Alcácer y Morata). Mantiene a Pedro como una de las soluciones a los problemas del gol.

En estos momentos el '9' de España es Paco Alcácer. El valencianista es el delantero más parecido a David Villa y su adaptación a la selección ha sido un éxito. Ha marcado contra Macedonia, Eslovaquia y Luxemburgo. Ha hecho más goles que Diego Costa. Transmite fiabilidad y encaja en los movimientos y el juego más combinativo de la selección. Aunque hay que apuntar un dato. Alcácer lleva un mes sin marcar un gol. El último que logró fue el 12 de octubre ante Luxemburgo. Con el Valencia atraviesa una sequía de seis encuentros sin ver portería (Real Sociedad, Atleti, Deportivo, Elche, Villarreal y Athletic). Su último gol en la Liga fue el 25 de septiembre contra el Córdoba. Del Bosque sigue confiando en este delantero y refuerza su apuesta con otros acompañantes (Morata, Callejón y Nolito) que tienen que pasar su primer examen ante Bielorrusia y Alemania. De ellos depende ponérselo difícil a Diego Costa o que pueda regresar la vieja guardia (Fernando Llorente, Negredo y Fernando Torres).

jueves, 13 de noviembre de 2014

RONALDO SURCA LA CRESTA DE LA OLA


El ‘7’ del Real Madrid y Portugal atraviesa un dulcísimo momento en su carrera futbolística que le hace acreedor de ser el mejor jugador del mundo del momento

Antonio Blanca

Actualmente, en la sociedad en la que vivimos, el deseo de ser el mejor se ve, se vende, se toma como una provocación. El mundo es amable con los humillados y suspicaz con los excelentes. Así es la naturaleza humana y ni siquiera el Real Madrid puede cambiarla. Por eso a Cristiano Ronaldo le salen tantos consejeros que le recomiendan un poco más de hipocresía, es decir, un poco más de falsa humidad. Es decir, que diga que no está entre los mejores de siempre, que simule que no aspira obsesivamente al número uno, que se conforme con lo que ha conseguido.

Pero Cristiano Ronaldo no nació en Funchal para llegar a la cima y, una vez allí, fingir que nada ha cambiado. Yo entiendo que eso lo hagan los cantantes, los políticos, los emprendedores corruptos y los novelistas comerciales, porque su trabajo depende de la simpatía del público. Pero el trabajo de Cristiano Ronaldo consiste mayormente en marcar goles, y ese trabajo lo cumple realmente bien. Tan bien que va por su tercera Bota de Oro y mantiene el mejor promedio goleador de la historia del fútbol español. O sea, que es el mejor. Y si los números dicen que es el mejor, sería una tontería subir a un estrado a recoger un premio y proclamar lo contrario.

Yo criticaría a Cristiano si no se diese cuenta de que en el fútbol, por muy bueno que sea uno, nadie puede brillar sin el concurso de los compañeros; pero Cristiano, cada vez que recoge un premio, que va siendo cada semana, se deshace en gratitud hacia el equipo, el club, la institución, la familia. Y cuando juega, ya da casi tantas asistencias como goles marca. Y cuando a sus compañeros, o a los chicos del filial, o a los chicos del filial de otro equipo que se le acercan les preguntan por el trato de Ronaldo, siempre responden lo mismo: “No entendemos por qué le ponen esa imagen de arrogante”. Creo que esto lo ha declarado hasta Piqué.

Sospecho que tal imagen de arrogancia del portugués es la manera que ha encontrado el antimadridismo de reprocharle su exceso de eficacia, que saca los colores a todos los demás por comparación. Personalmente, prefiero que Ronaldo siga aspirando obsesivamente a ser el mejor de todos los tiempos, y que además lo reconozca, y que además haya quien llame arrogancia a su honestidad profesional sencillamente porque no tuvo la fortuna de tenerlo en su equipo.

miércoles, 12 de noviembre de 2014

POR ASIA

Julio Candela

Real Madrid y Barcelona, líder y segundo clasificado del campeonato de Liga, respectivamente, son los dos equipos que más partidos han jugado a las 16 horas dentro de las once jornadas disputadas de la Liga BBVA, en la que cada uno ha saltado al campo tres veces en ese horario.

Con el objetivo de ampliar la presencia televisiva de la Liga española en Asia, los encuentros Barcelona-Athletic (3a jornada), Deportivo-Real Madrid (4a), Villarreal-Real Madrid (6a), Barcelona-Eibar (8a), Granada-Real Madrid (10a) y Almería-Barcelona (11a) han abierto el programa sabatino de sus respectivas jornadas.

También las 16.00 fue el horario elegido para el Valencia-Atlético y el Almería-Athletic Club, de las jornadas séptima y novena, respectivamente, y el reservado para el Atlético de Madrid-Málaga de la duodécima, el próximo sábado día 21.

Al comienzo de la temporada 2013-2014 el presidente de la Liga de Fútbol Profesional (LFP), Javier Tebas, anunció la idea de que clubes como Barcelona, Real Madrid, Atlético y Valencia jugaran a las cuatro de la tarde al menos una vez al mes, cuando tradicionalmente los partidos más interesantes de cada jornada se programaban para la noche del fin de semana.

Aunque entonces sonó chocante, pese a haber sido habitual mucho tiempo atrás, la hora de las cuatro de la tarde vuelve a ser una franja común para encuentros del máximo interés en España, con papel protagonista hasta ahora para Real Madrid y Barça.

De momento y pese a que desde la propia LFP no se descartó que el clásico se pueda jugar en lunes, el primer Real Madrid-Barça de esta temporada se disputó el sábado 25 de octubre, a las 18.00 horas, y no fue el partido en abierto, que se programa a las 22.00 horas.

Tampoco Real Madrid y Barcelona han probado en lo que va de Liga el horario matinal del domingo, reservado hasta ahora para encuentros como Rayo Vallecano-Elche, Real Sociedad-Almería, Getafe-Málaga, Sevilla-Deportivo, Atlético de Madrid-Espanyol, Málaga-Rayo, Athletic-Sevilla y Valencia-Athletic.

La determinación de nuevas franjas horarias (16.00, 18.00, 20.00 y 22.00) para los sábados desde la temporada pasada es una de las medidas que la LFP ha aplicado para aumentar su seguimiento, con la vista puesta también en la promoción del campeonato en Asia, donde la Liga cuenta con el exfutbolista Fernando Sanz como embajador, papel que desempeña también para Oceanía, Oriente Medio y Norte de África.

El pasado junio el Gobierno español y la LFP hicieron una primera gira de promoción conjunta de la imagen de España en Asia, dentro del programa Desafío Mundial de la Liga (LFP World Challenge) que pretende aunar la imagen del fútbol español con la actividad económica de España en el extranjero, además de fortalecer la imagen de los clubes de la Liga en el mundo.

Aunque la pretensión de la LFP es lograr el equilibrio entre el espectador que acude al campo y el que sigue el partido por televisión, los derechos televisivos suponen el mayor ingreso para gran parte de los clubes españoles por lo que la Liga tampoco deja de buscar formas para luchar contra la piratería.

Tras la reciente firma de un acuerdo para la defensa de los derechos audiovisuales y de propiedad intelectual del fútbol, la LFP denunció que los operadores de televisión dejaron de ganar 500.000 nuevos abonados y 150 millones de euros por la existencia de sitios web que emiten partidos de fútbol de manera ilegal.

El presidente de la LFP reveló que, si no se fortalece la lucha contra la piratería, el contrato de explotación de los derechos de televisión no podrá alcanzar los 1.100 millones de euros ni superar "los 800 millones actuales"