La Audiencia de Barcelona mantiene la imputación de Leo Messi por tres delitos de fraude fiscal por presuntamente haber defraudado 4,1 millones de euros al burlar el pago de IRPF
de la explotación de los derechos de imagen a través de un entramado de
sociedades en paraísos fiscales, con lo que está a un paso de llegar a
juicio.
En el auto de la Sección Sexta de la
Audiencia ha rechazado un recurso de apelación de la defensa contra la
imputación --dictada por un juzgado de Gavà (Barcelona)--
en el que alegó que el jugador no estaba al corriente de estas
gestiones, de las que se encargó su padre, Jorge Horacio Messi, que está
imputado por los mismos delitos.
Sin embargo, la Audiencia considera que, aunque es comprensible que
un jugador de su relevancia no esté al tanto de los pormenores del día a
día de su patrimonio millonario, esta gestión "debía despertar la duda
en aquél sobre si los ingresos eran transparentes o no para la Hacienda
Pública española".
El tribunal sostiene que firmar documentos sistemáticamente sin
leerlos siendo consciente de que sus ingresos proceden de un club de
fútbol español y hacerlo como administrador de una empresa radicada en
un paraíso fiscal "denota la indiferencia --de Messi-- hacia la
posibilidad de fraude fiscal".
Insiste en que, aunque fuera cierto que el jugador estaba al margen
de las gestiones como sostiene su defensa y la Fiscalía, "no excluye
necesariamente el hecho de que el apelante --el jugador-- pudiera haber
advertido la irregularidad de los contratos que firmaba y de las
declaraciones en las que omitía los ingresos sujetos a tributación".
La Audiencia hace una última consideración: no es habitual que en la
relación entre un padre y un hijo que el primero haga gestiones que
puedan perjudicar al segundo "sin consultarle o explicarle, aun de modo sucinto, el marco general y los riesgos que pueden derivarse".
"Es posible que los hechos pudieran haber sucedido de otro modo, pero
lo que no puede sostenerse es que la hipótesis inculpatoria carezca de
fundamento", concluye el tribunal, con lo que Messi está a un paso de
sentarse en el banquillo de los acusados por fraude fiscal.
Y es que la Audiencia considera que "se ha reunido base acreditativa suficiente para que la acusación pueda interesar la apertura de juicio oral"
con lo que, como la Abogacía del Estado mantiene la acusación, es
previsible que la causa llegue a juicio pese a la posición de Fiscalía.
La tesis de la defensa del jugador, suscrita por la Fiscalía, es que
Messi sí habría cometido el fraude pero sin saber que era delito, sino
siguiendo en todo momento las indicaciones de su padre, que era su
representante.
"Jamás ha dedicado un minuto de su vida a leer, estudiar, analizar el contenido documentario
de los instrumentos contractuales y mercantiles que vehiculan la
gestión jurídica de la riqueza que él crea con su trabajo y esfuerzo de
deportista profesional", argumentaron los abogados de Messi.
No hay comentarios:
Publicar un comentario