jueves, 29 de octubre de 2015

LA JUDIALIZACIÓN DEL BARCELONA

El Barcelona lleva de un tiempo hacia aquí habituado a vivir más pendiente de los asuntos judiciales y sanciones deportivas que le rodean por su mala praxis que de lo que acaece en la parcela meramente deportiva

Antonio Blanca

La actualidad del Fútbol Club Barcelona ha saltado del césped a los juzgados. El club vive una turbulenta etapa que le mantiene pendiente de imputaciones, sanciones, reivindicaciones y acusaciones diversas que han salpicado a la imagen del club hasta el punto de que hay sponsors como el de Qatar Fundation que se ha levantado de la mesa en las negociaciones, dejando al club plantado.

El Barcelona, cuyo lema siempre ha sido “mes que un club”, navega ahora por un mal revuelto en el que los problemas con Hacienda, las empresas en paraísos fiscales, las irregularidades en los fichajes de futbolistas o las reivindicaciones políticas están erosionando el seny del club. Unos escándalos que han manchado uno de los mejores años de la historia del Barça, con la consecución de Liga, Copa y Champions. Esa intensa actividad judicial, ha disparado la cuenta de gastos en abogados, que desde que llegó Neymar al club se ha proyectado hasta los 3,3 millones de euros.   

En el caso del jugador brasileño, el juez José de la Mata abrió juicio oral contra el actual presidente culé, Josep María Bartomeu, contra su antecesor Sandro Rosell y contra el propio club, como persona jurídica, por un supuesto fraude fiscal de 13 millones de euros en los contratos para fichar al delantero brasileño Neymar. Una operación que costó al menos 83,3 millones de euros, concluye el juez, a pesar de la versión que mantuvo el Barça incluso ante sus socios: que Neymar costó 57,1 millones. De la Mata, que sustituye a Ruz, atribuye dos delitos contra la Hacienda Pública y uno societario a Rosell; un delito contra la Hacienda Pública a Bartomeu; y tres delitos contra la Hacienda Pública al Barça. De este modo la imagen del propio equipo queda muy en entredicho.

El juez De la Mata de la misma manera admitió a trámite la querella de DIS, que se dirige contra el Fútbol Club Barcelona, Neymar, su padre y su empresa N&N, así como contra el club brasileño Santos y sus ex directivos Luis Álvaro de Oliveira y Odilio Rodríguez. La querella presentada por la empresa DIS, que tenía parte de los derechos de Neymar de Silva, por delitos de corrupción entre particulares y estafa en el fichaje del brasileño. Los delitos concretos por los que DIS se querella contra esas seis personas, los dos clubes de fútbol y la empresa de Neymar son el de corrupción entre particulares y el de estafa en su modalidad de contrato simulado. A DIS le correspondía un 40 % del dinero que pagara el Barcelona al Santos por los derechos federativos del jugador, pero solo percibió ese porcentaje de los 17,1 millones que el club dijo haber abonado por el brasileño, cuando el fichaje le costó, según se desprende de las investigaciones de la Audiencia Nacional, un total de 83,3 millones. 40 de esos millones los cobró Neymar por aceptar fichar por el Barça mediante un contrato simulado.

Otro de los casos más flagrantes y que más duelen al equipo de la ciudad condal es la evasión y fraude fiscal de Lionel Messi. La Abogacía del Estado acusa al jugador del Barça de fraude fiscal. Los magistrados consideran que hay indicios de que el delantero se benefició de un entramado societario con el que defraudó a Hacienda 4,1 millones de euros en concepto de IRPF. Messi y su padre, Jorge Horacio Messi, son imputados por tres delitos contra la hacienda pública cometidos en 2007, 2008 y 2009. Durante esos tres años, Messi ingresó 10,1 millones por la explotación comercial de sus derechos de imagen con marcas como Banc Sabadell, Telefónica, Danone, Air Europa, Adidas, Pepsi o Konami. Sin embargo, no pagó la parte que le correspondía de IRPF. Por ello piden para él una pena de 22 meses y 15 días de cárcel, además del pago de 4,1 millones de multa. Desde el entorno de Messi se insiste en que Leo es el mayor contribuyente en España después de abonar 53 millones a Hacienda en 2014, ¡claro! Porque lo cazaron, sino en su voluntad y conocimiento, obrando con dolo consciente en el delito, no pagó.

Resulta más que llamativo que del entorno del jugador se diga que se siente perseguido por Hacienda y por los medios, hasta el punto que baraja la opción de irse de España al concluir su contrato con el Barcelona, en 2018. Perseguido alguien que ha robado a todos, más que curioso.

Los futbolistas que cedieron sus derechos de imagen a empresas fantasma en el paraíso fiscal de Madeira (Portugal) están siendo ahora señalados por la justicia. El defensa brasileño del Barça, Adriano, defraudó 700.000 euros en impuestos entre 2011 y 2012. Así lo indican las conclusiones de la Agencia Tributaria. Hacienda acusa a Adriano Correia de eludir el pago del IRPF en España mediante un entramado de empresas que le permitió ocultar sus ingresos por derechos de imagen. El montaje fiscal fue diseñado cuando el Barça fichó a Adriano procedente del Sevilla, en 2010.

Igualmente la Fiscalía acusa a Javier Mascherano de ceder sus derechos de imagen a empresas fantasma en el paraíso fiscal de Madeira (Portugal) para eludir el pago de impuestos en España. Mascherano ya ha asumido su responsabilidad y ha devuelto 1,5 millones de euros al fisco. Anadyr, nombre de una región de Siberia, es también es el nombre de la empresa que Mascherano compró en 2010, tras su fichaje por el Barça, para a continuación venderle sus derechos de imagen por cinco millones de euros. El presunto fraude arranca con la salida del Liverpool del argentino (2010). El argentino compró la empresa (que ya existía) y le vendió sus derechos de imagen. La ley española permite, desde 1996, que los futbolistas cobren el 85% en nómina —con el máximo de tributación, que supera el 50%— y el resto, a través de una empresa. De esa forma, un 15% de los ingresos pueden pagarse a un tipo impositivo más ventajoso del impuesto de sociedades (inferior al 30%).

Messi sale de nuevo a la palestra ya que la Guardia Civil investiga una supuesta trama criminal alrededor de los partidos benéficos de Leo Messi que se extiende por siete países, incluido China, y varios paraísos fiscales. La investigación se centra en un entramado de sociedades en la isla de Curazao, Hong Kong y Panamá, Argentina, Perú, Colombia, México, España y Estados Unidos. Y se refiere a los partidos organizados en 2012 y 2013, partidos bajo la denominación 'Messi y sus amigos'. Supuestamente fueron utilizados como tapadera por el narcotráfico para lavar dinero.

La FIFA impuso una sanción al Barça por la cual le inhabilitaba para fichar durante dos periodos —mercado de invierno 2015 e invierno de 2016—y una multa de 450.000 francos suizos. La FIFA castigó al Barcelona por incumplir reiteradamente el Reglamento y Estatuto de Transferencia de Jugadores menores de edad. Además ha castigado al club por la poca colaboración y ocultamiento de pruebas demostrado por la entidad durante el proceso de investigación La FIFA recibió una denuncia anónima sobre la contratación del coreano Lee Seug Woo, se le pidieron explicaciones y el club lo ignoró una y otra vez.

Por último, la Comisión de Control y Disciplina de la UEFA multó al FC Barcelona en la final de la Champions en Berlín ante la Juventus con 30.000 euros por exhibir banderas esteladas, banderas independentistas, hecho que no está permitido. Recientemente se ha vuelto a repetir la sanción de la UEFA por la exhibición de esteladas en el partido ante el Bayer Leverkusen. Esta vez la multa económica ha sido de 40.000 euros. Un castigo contra el que el presidente del club, Josep María Bartomeu, se manifestó en la asamblea de socios celebrada el pasado fin de semana: "La UEFA se ha metido en un lío. Nos sancionan por el sencillo hecho de expresar unos sentimientos legítimos, que no deberían ser castigados. Basta ya. Recurriremos la sanción al Comité de Apelación de la UEFA. Si no, el TAS. Y si no, al Tribunal de Justicia Superior de Suiza".

Casos que sacan a la luz una gestión oscura del club blaugrana, que invitan a pensar que el delito se ha hecho perenne en una institución más preocupada en estos tiempos por ser imagen y altavoz de quiénes reclaman la independencia de Cataluña, dañando con estas conductas delictivas la imagen en España y el resto del mundo de un insigne equipo. Por no entrar en el apartado analizado de diversos jugadores, llamando sobremanera la atención el de la estrella argentina, Messi, que ve conspiraciones y manos negras donde no las hay. Él, su padre, sus consejeros ardieron una trama evasora impositiva, intentando engañar a la Hacienda Pública, robando nuestro dinero, y por tanto si la autoridad judicial así lo dictamina, deberá pagar por esa conducta de latrocinio perpetrada durante varios ejercicios, así que de ataques personales por ser quién es ni mucho menos, ya que si no hubiera robado, no se vería en estas lides. 

LAS ELECCIONES A LA FIFA PREPARADAS

Aránzazu Gálvez

Ya es oficial. La FIFA ha anunciado la lista de los siete candidatos a ocupar a partir del próximo 26 de febrero (día de las elecciones), el puesto de presidente del fútbol global. Después de todos estos meses, en los que las tramas de corrupción han sacudido al organismo por todos los costados, parece que todavía habrá polémica por la inclusión de Platini entre los presidentes futuribles.

El galo se encuentra suspendido durante 90 días por la FIFA por un pago ilegal de 1,8 millones de euros realizado entre él y Blatter. Aun así, es candidato a los comicios, aunque la UEFA ya haya designado a Infantino como el representante más viable a estas alturas, a expensas de que se le levante o no la sanción a Platini.

Con este panorama, que parece que nunca va a verse aliviado por la tranquilidad, analizamos el perfil de los siete candidatos a la presidencia, con sus fortalezas y debilidades.

Los siete candidatos a la presidencia de la FIFA

1. Michel Platini (Francia, 60 años)

Después de ser designado como uno de los mejores futbolistas del siglo XX, Michel Platini comenzó su andadura en las grandes esferas directivas del fútbol en 1998.

En ese año fue designado como presidente del Comité Organizador del Mundial de Francia y ya pasó a formar parte de la FIFA y la Federación Francesa de Fútbol. En 2007, fue investido presidente de la UEFA, donde su labor ha destacado por universalizar el fútboly dar oportunidades a los equipos de ligas europeas menores.

Fortalezas: Platini es el candidato con mejor reputación. Sus ocho años al frente de la UEFA no han pasado desapercibidos en el resto de federaciones, que ya le habían instado a presentarse a las elecciones en anteriores comicios.
Debilidades: la sanción de 90 días que le ha impuesto la FIFA le deja a expensas de la justicia, para saber si finalmente podrá presentarse a la FIFA. Además, su impoluta reputación ha quedado dañada por el supuesto caso de corrupción

2. Gianni Infantino (Suiza, 45 años)

Gianni Infantino es el candidato sorpresa de estas elecciones. La cara visible de todos los sorteos de la UEFA es abogado de profesión, y es el antiguo secretario del Centro Internacional de Estudios Deportivos (CIES). En el año 2000 comenzó a trabajar para la UEFA y desde 2009 es su secretario general y la mano derecha de Platini.

Fortalezas: tiene gran experiencia en el mundo del fútbol y el apoyo de las Federaciones de la UEFA. Además, está bien considerado como el plan B perfecto para Platini.
Debilidades: no tiene el nombre de otros candidatos. Su labor ,siempre en la sombra, desliza rumores sobre sus capacidades para dirigir la FIFA.

3. Jérôme Champagne (Francia, 57 años)

Champagne simboliza el continuismo de Joseph Blatter. Tras formar parte de la organización del Mundial de 1998, el diplomático galo se introdujo en la FIFA, donde ocupó sucesivamente los puestos de consejero internacional del presidente, Secretario General Adjunto, delegado del presidente y director de Relaciones Internacionales.

Su labor siempre fue ejercida bajo los mandatos de Blatter y es bien sabido que su relación con el presidente demisionario de la FIFA es muy fluida. Ya había intentado presentarse a la presidencia de la FIFA en mayo, pero no reunió los apoyos necesarios.

Fortalezas: se conoce la FIFA al dedillo, y además puede contar con el apoyo de Blatter y de los directivos afines al suizo.
Debilidades: los votantes que quieran un giro de 360 grados en la dirección de la FIFA declinarán la candidatura de Champagne, precisamente por el continuismo que podría suponer. También es enemigo declarado de Platini.

4. Ali Ben Al-Hussein (Jordania, 39 años)

Tercer hijo de Hussein I de Jornadia, el príncipe Ali ya intentó arrebatarle a Blatter el mandato en las elecciones del pasado mayo, pero se retiró en la segunda ronda de votaciones.

Se formó en Reino Unido y los Estados Unidos. En Jordania es presidente de la Federación de Fútbol y ocupó varios roles menores en la FIFA.

Fortalezas: su oposición a Blatter el pasado mayo le hizo erigirse como una de las figuras opuestas al suizo. Ese aura la hace ser uno de los representantes más firmes a estas alturas.
Debilidades: la mayoría de los votos cosechados en las pasadas elecciones tuvieron la influencia de Platini, pero ahora el galo se presenta en solitario. Tendrá muy difícil obtener votos más allá de la Federación Asiática.

5. Tokyo Sexwale (Sudáfrica, 62 años)

Se trata del candidato inesperado de las elecciones. Sexwale es un hombre de negocios, polítco y conocido activista antiapartheid en su país. Hasta 1990 fue encarcelado y compartió celda con Nelson Mandela.

En 2010 formó parte del Comité de Organización del Mundial de Sudáfrica, donde aprendió los entresijos del fútbol.

Fortalezas: su figura y su marcado pasado activista está muy bien visto en África, y puede ser un gran reclamo para las federaciones europeas.
Debilidades: nunca ha ejercido ningún cargo en la FIFA, y esa inexperiencia le puede lastrar.

6. Cheikh Salman (Bahréin, 49 años)

Erudito y secretario de la Asociación para la organización de la concordancia islámica (Al-Wefaq), Salman es miembro de la familia real de Bahréin y desde 2013 es uno de los vicepresidentes de la FIFA.

También dirige la Confederación Asiática (AFC), y ahora se presenta a las elecciones después de haber mostrado su apoyo a Platini.

Fortalezas: su experiencia y sus contactos son inmejorables. Gozará del favor de todas las federaciones asiáticas, y podrá ganar votos a través de sus lazos en el seno de la FIFA.
Debilidades: Bahréin no es una nación apreciada en la FIFA. Salman participó en la represión del levantamiento democrático en el país en 2011, y el aspecto humano le puede pasar factura.

7. Musa Bility (Liberia, 48 años)

Bility anunció su candidatura sobre la bocina. Es el actual presidente de la Federación de Fútbol de Liberia y fue futbolista del Watanga FC, equipo del mismo país. Desde su retirada se ha convertido en un hombre negocios, enriqueciéndose con el petróleo.

Fortalezas: conoce los métodos directivos en el fútbol.

Debilidades: no tendrá el apoyo de las federaciones africanas por haber sido suspendido en 2013 por la posesión de documentos confidenciales.

EL BARÇA CONTINUA DE JUZGADOS

Juanma González

La Audiencia Nacional ha destacado los "visos de perpetración criminal" que presenta el fichaje del delantero brasileño Neymar por el Barcelona en dos autos en los que avala la causa abierta en junio pasado por el juez José de la Mata, que investiga si el equipo azulgrana adquirió en 2013 los derechos del futbolista "fuera de la normal competencia" y por un valor "inferior al del mercado".

En dos autos hechos públicos este miércoles, la Sección Cuarta de la Sala de lo Penal, órgano superior al magistrado instructor, rechaza los recursos de apelación presentados por la defensa de Neymar y el presidente del Barça, Josep María Bartomeu, contra la apertura de la investigación, en la que están querellados, junto a su antecesor en el cargo, Sandro Rosell, y el padre del futbolista, entre otros, por estafa y corrupción entre particulares.

En el auto que resuelve el recurso de Neymar, los magistrados Ángela Murillo, Carmen Paloma González y Juan Francisco Martel (ponente de la resolución) destacan que la querella que inició la investigación, presentada por la empresa de representación de futbolistas DIS-Esportes e Organizaçao de Eventos, tiene "consistencia delictiva" al haber sido planteada en "el órgano judicial competente" y describir "los elementos de los tipos penales que la parte querellante sostiene que se han podido perpetrar".

Los miembros de la Sala rechazan, como pidió la defensa de Neymar, que los hechos investigados en esta causa sean los mismos que los que se persiguen en el procedimiento que se sigue por delitos fiscales y administración desleal en el Juzgado de Instrucción número 22 de Barcelona, al que De la Mata se inhibió en mayo pasado.

"A pesar de que básicamente el ejercicio de ambas acciones criminales se apoyan en los mismos documentos suscritos por las partes, sus conductas son diferentes, independientes y no están interrelacionadas", señala el auto antes de añadir que los dos procedimientos tienen "plena autonomía".

De igual modo, los magistrados avalan los indicios observados por el juez instructor sobre el delito de estafa al haberse constatado "la posible simulación de varios contratos" suscritos por el Barça y el Santos.

Los clubes, en su opinión, pudieron "disfrazar" el pago por la transmisión de los derechos federativos del futbolista "fingiendo" otros "conceptos irreales", en referencia al convenio de colaboración en materia de fútbol base entre las dos partes por el que el equipo culé abonó 7,8 millones de euros y el partido amistoso que se comprometió a jugar, cuya cancelación se valoró en 4,5 millones.

Tras apuntar que esta actuación provocó un "claro perjuicio" para el querellante, que en el momento del traspaso tenía el 40 por ciento de los derechos federativos del jugador, destacan que la "posible alteración de las reglas del libre mercado de fichaje de futbolistas" que pudo provocar la operación justifica la imputación por un delito de corrupción entre particulares.

De igual modo, los magistrados de la Sección Cuarta de a Sala de lo Penal desestiman que la negativa a DIS a personarse en el procedimiento inicial suponga la imposibilidad de incoar este procedimiento.

El auto sobre el recurso de Bartomeu, que firman los mismos magistrados, destaca además el "acto de presunta corrupción" que se habría cometido al entregar "una importante suma" al padre de Neymar a través de "la firma de un contrato suscrito en Brasil, entre otros, por el ahora recurrente", en referencia al presidente culé.

Según los cálculos del juez De la Mata, el coste del traspaso alcanzó los 83,3 millones de euros, en contra de lo defendido por Rosell, que aseguró que la operación se hizo por 57,1 millones. La Fiscalía, por su parte, aseguró que el fichaje le costó al Barça 94,8 millones de euros.

Además de contra Bartomeu, Rosell y Neymar, la empresa DIS se querelló contra el Barça y el Santos como personas jurídicas, el padre del jugador, Neymar Da Silva, el presidente del club brasileño, Odilio Rodriguez, y su predecesor en el cargo, Luis Álvaro de Olieira. El juez no tiene previsto llamarles a declarar hasta no contar con toda la información que solicitó en junio.


En el primer procedimiento por el fichaje de Neymar, que se sigue en Barcelona, la Fiscalía pide que Bartomeu sea condenado a dos años y tres meses de cárcel y Rosell a siete años y medio, al tiempo que reclama que los dos mandatarios y el propio club abonen multas e indemnizaciones por responsabilidad civil que superan los 62,6 millones de euros.

EL VILLANOVENSE PROLONGA EL SUEÑO

Julio Candela

Dos horas antes de que rodara el balón en Villanueva de la Serena, el estadio Romero 'Anfield' Cuerda ya estaba lleno. La espera desde que el sorteo emparejó al Villanovense con el Barcelona fue larga y las ganas de todos los vecinos por ver a los azulgranas era inmensa. El fútbol ha conseguido llevar la ilusión a un pueblo completo y a una comarca que disfrutó en directo del campeón de Europa, Liga y Copa. En el torneo del 'K.O' los mejores jugadores se miden a los obreros del fútbol.

El Barcelona regresaba a Extremadura 16 años después, la última vez que lo hizo fue en 1999 en un partido en Almendralejo. Era además la séptima vez que el club azulgrana jugaba en tierras extremeñas. La primera vez fue en la década de los 30 ante el Don Benito también en la Copa. El otro equipo extremeño que jugó contra el Barcelona fue el Mérida. El cuarto ha sido el Villanovense (Badajoz) y ha logrado un empate sin goles que sabe a victoria.

El equipo extremeño es uno de los pocos supervivientes de 2ªB que queda vivo en la Copa. El presupuesto anual del Villanovense es cercano a los 350.000 euros, mientras que el del Barcelona alcanza la cifra récord de 633 millones de euros. El de campeón de Europa es 180 veces superior. El modesto club tuvo que trabajar a contrarreloj para convertir un estadio de 2.400 espectadores a uno de 11.000, replantar el césped y reformar el vestuario para dar el mejor acomodo posible a los jugadores azulgranas.

El ambiente en las gradas recordó por momentos al fútbol de la década de los 70, cuando los aficionados vivían el partido muy cerca del verde y sin vallas de seguridad de por medio. En el Romero Cuerda se escuchaban los gritos de los jugadores y el olor del césped llegaba hasta las primeras filas. Fútbol en estado puro. El estadio estuvo repleto de aficionados de todos los puntos de Extremadura, aunque unos 8.000 espectadores eran de Villanueva de la Serena, un pueblo que tiene 26.000 vecinos.

La mayoría de los jugadores del equipo vive en Villanueva de la Serena y varios de ellos se han criado tanto personal como deportivamente en las categorías inferiores del club. El capitán, Pajuelo aseguraba que "es todo un orgullo defender a tu pueblo, algo que no muchos pueden contar". Esta ilusión se notaba en el césped, donde pelearon jugadores que estuvieron 24 horas antes limpiando las gradas.

Cinco jugadores de la plantilla del Villanovense compaginan su pasión, el fútbol, con el trabajo. Unos trabajan en la empresa de limpieza de Villanueva (Urbaser), Miguel Ángel Trini es albañil en la empresa de su padre, Pajuelo es agente de seguros en Mapfre y Javi Sánchez es enfermero.


El partido ha significado un impulso económico para el club, pero también de imagen. Habitualmente cinco periodistas cubren los partidos de Segunda B, pero esta vez había un total de 80 acreditados que han contado para los medios de comunicación como 'David' ha podido con Goliat (o al menos lo ha empatado). La vuelta será en el Camp Nou el 2 de diciembre, aún queda mucho, pero Luis Enrique tendrá entonces que jugar con varios titulares. Como gritaron los aficionados de Villanueva durante el partido, 'sí se puede'.

martes, 27 de octubre de 2015

TEBAS COMPRENDE EL INSULTO SIN OFENSA

Julio Candela

Javier Tebas, el mismo que sanciona sistemáticamente a cuanta grada profiere algún tipo de insulto o cántico a rivales, árbitros o incluso jugadores propios, ha restado importancia al insulto de Mascherano que le costó la tarjeta roja ante el Éibar. "Si fuese en Argentina lo valoraría distinto. 

Aquí no es un insulto grave en el entorno español. Luego los comités lo valorarán. Sé que tengo fama de que me gusta saltar en todos los charcos, pero ni sé qué hizo Mascherano ni estaba viendo el partido a estas horas. Debió decir 'la concha de su madre', pero no lo sé. Me dolería que Mascherano o cualquier jugador no pueda jugar el Clásico, pero no sé qué hizo ni qué dejó de decir. Pero los árbitros deben consignar las faltas de respeto”.

Resulta sorprendente que el presidente de la Liga de Fútbol Profesional, convertido en azote de las aficiones, relativice de esta manera el insulto de un futbolista a un árbitro. Es más, es curioso que el futbolista sea de uno de los dos grandes, en este caso del Barcelona, y estemos a las puertas de un clásico. ¿Actuaría de igual forma si el insulto lo hubiese proferido un jugador del Éibar? La respuesta parece clara.

El fútbol vive polarizado por los dos grandes equipos y por los medios de comunicación de sus ciudades en los que figuran periodistas militantes que defienden a 'sus' equipos más allá de lo periodísticamente razonable (en el caso de que exista alguna razón por la que un periodista deba defendar a un equipo, que la desconozco). El debate que se ha abierto a raíz de este incidente, de altura, sin duda, retrata perfectamente el estado del fútbol español: ¿Es más grave la concha de la madre que la concha de la hermana? El tema no es baladí. Aseguran expertos llegados desde Barcelona, que lejos de ser insulto es un menosprecio (lo que reduciría la sanción del Jefecito), porque se refirió a su hermana y no a su madre, y acarrea más agravio nombrar a una madre que a una hermana. Desde Madrid los mismos que defendían que Pepe menospreció a Paradas Romero cuando le llamó "hijo de puta", han puesto el grito en el cielo "por el insulto" de Mascherano. Alegan que esa expresión es un insulto típico argentino y no una forma de menospreciar.


Algunos observamos incrédulos este espectáculo bochornoso en el que se ha convertido el fútbol, alimentado por los intereses comerciales de Tebas y Roures (ayer firmaban otro negociete para retransmitir la Copa por Youtube) y los bajos instintos de algunos hooligans que han tomado las redacciones en nombre "de la honestidad, porque la objetividad no existe". Servidor, para resolverlo, ha decidido utilizar el viejo recurso de acudir a las fuentes. Para ello he llamado a un viejo amigo argentino que suele acudir a la popular de Monumental para bancar a River cada dos semanas. Le lancé la pregunta: ¿Es más grave la concha de la madre que la concha de la hermana? Se tomó su tiempo y respondió lo siguiente: "A ustedes también se les pudrió el fútbol. La concha del business...".

lunes, 26 de octubre de 2015

KEYLOR HACE OLVIDAR

Soberbio partido del cancerbero costarricense en Balaídos que aúpa al Madrid al liderato junto con un titubeante Barça

Antonio Blanca

Hemos vivido una semana marcada por denuncias anónimas sin crédito alguno que vienen a intentar dar pábulo a aquellas insinuaciones que por el mes de julio el “Cholo” Simeone realizó en Argentina por las que venía a decir que esta temporada de 2016 la liga estaba cocinada para la victoria final del Madrid. Pues con la denuncia que proviene ahora contra el Comité de Designación Arbitral por una supuesta consigna para favorecer al Real Madrid en el próximo partido ante el Barcelona del 21 de noviembre, se pretende arrojar más gasolina a esta mentira soslayada por el buen entrenador argentino. Sin pruebas, sin identidad, es más, sin saberse aún quién será el árbitro principal de la contienda así como los jueces asistentes, la ola de que la Liga es favorable al Madrid empieza a quedar en evidencia, máxime si se tiene en cuenta que al equipo de Benítez le anularon dos goles legales que bien podrían haber valido tres puntos y también que al Barcelona por ejemplo ayer le contabilizaron el gol del empate en claro fuera de juego y es el equipo que más penaltis a su favor lleva pitados, y con diferencia, por tanto, esa duda sobre la limpieza de la BBVA habría que empezar a disiparla.

La noche del viernes el Rayo Vallecano puso fin a su mala racha de golpe, tras pasar por encima de un Espanyol que defraudó en su visita a Vallecas. Los de Paco Jémez vencieron con un rotundo 3-0 con un único lunar, la expulsión de Tito por amonestación doble. Con la victoria el Rayo deja el descenso a tres puntos y el Espanyol ocupa plaza en zona media.  

Como viene siendo habitual, el sábado a la hora del postre, o el café volvió a jugar el  Real Madrid. Partido a priori difícil, frente a uno de los gallitos de la Liga, no en vano estaba hasta el sábado invicto como los blancos, sin embargo tras el partido, el cuadro de Benítez es el único equipo invicto de esta temporada. Buena primera parte de los blancos, logrando anular al Celta de Berizzo en buenas fases de juego, yéndose al túnel de vestuario 0-2 arriba con goles de Ronaldo y Danilo tres intervenciones de la “pantera” Navas a la altura de ese para imposibles llamado Casillas.  En la segunda parte el conjunto local lo intentó de todas las maneras, pero la falta de puntería y de nuevo un colosal Keylor Navas hicieron que los minutos pasaran y el conjunto blanco continuara comandando el marcador. Una jugada fue clave, la expulsión de Cabral por ofensa al colegiado. Aún con esto, los vigueses no se rindieron, consiguiendo meter el miedo en el cuerpo a los blancos con un golazo de Nolito en el 85, después de que como ocurriera en el Calderón los jugadores del Madrid desconectaran peligrosamente del choque. Marcelo sentenció el encuentro en el 95, haciendo el 1-3 final. Este resultado deja al Madrid en lo más alto de la tabla y devuelve al Celta a la realidad, aunque si continua a este nivel, acabará en una muy buena posición.

El Granada y el Betis empataron a uno en un partido marcado por los regalos. Los locales se adelantaron por medio de Foulquier, quien aprovechó el regalo de Westermann. El Granada estaba realizando una gran primera parte, mereciendo irse por delante al descanso, pero el regalo de Rubén Pérez lo aprovechó Rubén Castro para igualar la contienda desde los once metros. En el segundo acto no se vieron más goles, acabando el encuentro 1-1 y con mejor sabor de boca para los visitantes. El Granada pese a realizar un buen encuentro, no obtuvo la victoria, finalizando la jornada en los puestos de descenso.

El Sevilla no tuvo piedad ante un Getafe con muchos errores. Vigaray hizo dos penaltis y acabó expulsado, pero los locales no vencieron solo por los penaltis, ya que cuando llegaron las penas máximas, ya iban 2-0 arriba gracias al doblete de Gameiro. El tercero lo hizo Banega que no falló desde los 11 metros, al igual que Gameiro, que dispuso de otro 10 minutos después. Konoplyanka cerró una gran tarde haciendo el 5-0 definitivo desde el punto de penalti también. Los de Emery recuperaron la sonrisa, mientras que los de Escribá recibieron un importante correctivo.

El Málaga sumó tres puntos importantes frente a un Deportivo que no se acabó de encontrar bien en ningún momento. Los de Gracia vencieron 2-0, un resultado muy positivo para los locales, en primer lugar porque sumaron los tres puntos, acabaron con la portería a cero y porque los tantos no corrieron por la cuenta de Charles, que hasta el momento era el único jugador malagueño que había visto portería. El Deportivo se baja un poco de la nube, mientras que el Málaga aumenta su confianza para continuar con su escalada.

En la matinal del domingo se certificó el despido de Lucas Alcaraz después de que el Levanta cayera con estrépito en casa ante la Real Sociedad por 0-4. Agirretxe y Carlos Vela fueron los jugadores donostiarras más en forma que masacraron a los granotas. Los de Moyes realizaron un soberbio partido y el Levante que se dejó ir ocupa el farolillo rojo con seis puntos y diecinueve goles en contra.

A cero empataron Las Palmas y el Villarreal en un partido insulso en el debut de Quique Setién en la bancada insular. Los de Marcelino pusieron más énfasis en llevarse los tres puntos pero su falta de acierto de cara al gol hizo que solo sacaran un punto, traspié que les deja ya a cuatro del liderato.

El Barcelona comenzó de nuevo otro partido por detrás en el marcador, y ya van ocho este año, una sangría defensiva que Luis Enrique debería empezar a cortar si quiere no jugar con fuego, porque puede que un día se queme. En la tarde de ayer los blaugranas se bastaron con la pegada de Luis Suárez, autor de los tres goles, y el gran momento de Neymar para tumbar por 3-1 a un serio Éibar que merced al gol de Borja Bastón puso el miedo en el cuerpo en el Camp Nou. Fue un duelo intenso, en el que el Éibar de no ser por el gol del empate de Suárez en fuera de juego podría haber plantado más cara inclusive. Con la victoria el Barça comparte liderato con el Madrid, nueve jornadas para que los dos transatlánticos ya comanden la BBVA, habrá que ver si el Atleti aguanta el pulso y se suma alguno más o al final cae el mano a mano de los últimos tiempos.

Buen partido del Atlético de Madrid ante un complicado rival como es el Valencia. 2-1 ganaron los de Simeone a los de Nuno para seguir el ritmo marcado por Madrid y Barça. El conjunto madrileño estuvo siempre muy bien puesto sobre el césped, sabiendo qué hacer en cada momento y ni siquiera el tanto de penalti de Alcácer puso nervioso a los rojiblancos. Jackson Martínez que comienza a golear cada partido y Yannick Carrasco marcaron para el Atlético, dato positivo que no sea siempre Griezmann.

El final de la jornada esta noche con el partido entre el Athletic de Bilbao y el Sporting de Gijón.

jueves, 22 de octubre de 2015

ETERNO SIETE

La semana pasada anunció su retirada el posiblemente mejor jugador en la Historia del fútbol español, Raúl González Blanco

Antonio Blanca

Se retira una leyenda del Real Madrid, del fútbol español y del fútbol mundial. Cuelga las botas ni más ni menos que el ‘7’ de España y del Real Madrid. A sus treinta y ocho años, Raúl González Blanco se irá del fútbol (como futbolista) el próximo mes de noviembre, cuando finalice la presente temporada de la North American Soccer League (NASL), competición que disputa en filas del New York Cosmos. Atrás quedará una trayectoria de veintiuna campañas sobre los terrenos de juego como profesional repleta de éxitos.

Porque hablar de Raúl probablemente sea hacerlo del jugador más importante de la historia del fútbol español. A lo largo de su carrera, el Siete del Real Madrid y de España siempre se caracterizó por su trabajo, lucha y carácter sobre el campo, pero también por una calidad que había quienes se atrevían a negarle. Un auténtico líder que lo fue durante muchos años en el club más laureado de todos los tiempos. Doble mérito.

Como “una obra de arte del madridismo” lo definió Jorge Valdano, el hombre que apostó por él para asumir un rol importante en el primer equipo del Real Madrid cuando solo contaba 17 primaveras de existencia. El entrenador argentino acertó de pleno. Aquel 29 de octubre de 1994 descubrió un diamante en bruto, un chico que terminaría por convertirse en un mito del deporte rey, en el escudo del equipo blanco.

El primer gol con la zamarra merengue en Primera División de Raúl llegaría una semana después de su debut en La Romareda, frente al Atlético de Madrid, precisamente un conjunto en cuyas categorías inferiores había cursado parte de su formación. Le asistió el danés Michael Laudrup para que golpeara de primeras y enviara el esférico directamente a la escuadra derecha de la portería rojiblanca. El Santiago Bernabéu asistía entonces el nacimiento de uno de sus grandes héroes, sino el más grande.

Tenía el gol entre ceja y ceja y, sobre todo, imaginación para inventarlo, para llegar a él. La carrera de Raúl González Blanco contempla numerosas dianas, amén de decisivas, de bellísima factura. Quién no recuerda el famoso tanto del “aguanís” transformado por el Siete merengue ante el Vasco de Gama brasileño el 1 de diciembre de 1998 y que significaría la conquista de una Copa Intercontinental que se le resistía al Real Madrid desde hacía 38 años. O cómo silenció al Camp Nou. O de la manera en que emuló el gol de Emilio Butragueño en Cádiz pero en el mismísimo estadio Vicente Calderón. O sus fantásticas cucharas, aquellas vaselinas de tan particular ejecución. O la galopada de París en la Octava o la pillería de su gol en la Novena.  Impresionante.

Un jugador que no destacaba en ninguna faceta del juego sobremanera, pero que realizaba bien todas y cada una de ellas. Con una inteligencia y visión futbolística por encima de la media, Raúl, el Gran Capitán, ejerció de profesional impecable en el Madrid y España, aguantó críticas a veces injustas, porque, ¿quién no tiene baches a lo largo de una trayectoria tan amplia? Mucho pseudo madridista empezó a solicitar la cabeza del Gran Capitán antes de tiempo, ¿"Baúl"? Así lo llamaba mucho seguidor merengue al final de su grandiosa trayectoria en Concha Espina. Esto sí que fue una ofensa para un hombre que supo coger la puerta antes de que le invitaran a tomarla. Jamás vio una tarjeta roja en más de setecientos choques, fue durante largo tiempo el máximo goleador de la selección, su gran lunar, y en el Madrid solo una bestia descomunal y fuera de serie ha sido capaz de superarle en el récord de goles en el Real, Cristiano Ronaldo, un heredero a la altura de ese Siete.

Raúl, un jugador ejemplar, nunca bajó los brazos por lo adverso de las circunstancias, nunca se rindió, siempre buscó mejorarse, jamás tuvo un mal gesto o palabra para un compañero o rival, y siempre defendió a su equipo, siempre. Yo que crecí con Raúl como futbolista, tengo que decir que nunca he visto a otro igual defender una camiseta, un escudo, una afición, un equipo como a Raúl, único e irrepetible futbolista.

Por todo esto y mucho más le llamarían “Señor Raúl” en sus dos temporadas en el Schalke 04. La despedida que le brindó el Veltins Arena resultó tremendamente emocionante. Después emprendería sendas aventuras primero en Qatar y acto seguido en Estados Unidos, donde se despedirá del fútbol en activo definitivamente. ¿Qué nuevos retos le aguardarán a partir de ahora? Su casa ya le está esperando.